Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2013 ~ М-97/2013 от 26.02.2013

Гражданское дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производство по гражданскому делу

с. Шалинское

Красноярского края                                 26 марта 2013 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Мамоля К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Кузьменко Оскару Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с иском к Кузьменко О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кузьменко О.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) , в соответствии с условиями которого Банк предоставил Кузьменко О.И. кредит в размере <данные изъяты> руб. по 28% годовых, на срок 60 месяцев. Кузьменко О.И. принятое на себя обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей, нарушил, после чего Банк на основании пп. 5.2.1, п. 5.3 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели» (далее - Условия кредитования), принял решение о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, о чем направил Кузьменко О.И. соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. в срок ДД.ММ.ГГГГ Исходя из п. 6.1 Условий кредитования, абз. 6 заявления-оферты Кузьменко О.И. была начислена пеня за просрочку возврата кредита и процентов. Кузьменко О.И. в настоящее время образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

Применительно к указанным обстоятельствам Банк просит взыскать с Кузьменко О.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> коп., из которых просроченная ссуда <данные изъяты> коп., просроченные проценты по кредиту <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> коп., и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, о дате и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, согласно его ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из положений ст. 167 УПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца.

В соответствии с записью акта о смерти , составленного Манским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, Кузьменко О.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>а <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а Красноярского края.

Исковое заявление Банка было направлено в суд, согласно штампу на почтовом конверте, ДД.ММ.ГГГГ и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Изложенные обстоятельства указывают на то, что ответчик умер до обращения истца в суд, а соответственно при таких обстоятельствах суд признает, что истец предъявил исковые требования к умершему.

Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему, поскольку в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Кузьменко О.И., в рамках которой он мог иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, являться стороной по делу, прекратилась в день его смерти ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрение дела в суде первой инстанции возможно только в случае если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципу состязательности сторон, предусмотренному ч. 1 ст. 12 ГПК РФ.

Принимая к производству исковое заявление Банка, суд не располагал сведениями о смерти Кузьменко О.И.

Правилами абз. 2 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, а согласно им судья отказывает в принятии искового заявление в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Исходя из того обстоятельства, что иск предъявлен к умершему, который не может являться стороной по делу, суд считает необходимым прекратить производство по иску Банка к Кузьменко О.И., разъяснить Банку правовые последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым при прекращении производства по делу по указанному основанию в дальнейшем не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, однако данное обстоятельство не препятствует обращению Банка в суд по спору о том же предмете к иным лицам.

Наряду с этим, суд, с учетом положений ст. ст. 144, 220 ГПК РФ, в связи с прекращением производства по делу суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на имущество Кузьменко О.И.,

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Кузьменко Оскару Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить представителю Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на имущество Кузьменко Оскара Ивановича, - отменить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента вынесения через Манский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                             А.П. Мордвинов

2-175/2013 ~ М-97/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО Инвестиционный Коммерческий Банк "Совкомбанк"
Ответчики
Кузьменко Оскар Иванович
Суд
Манский районный суд Красноярского края
Судья
Мордвинов Александр Петрович
Дело на странице суда
mansk--krk.sudrf.ru
26.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2013Передача материалов судье
27.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2013Подготовка дела (собеседование)
12.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2013Судебное заседание
28.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2013Дело оформлено
06.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее