Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-96/2012 (2-1245/2011;) ~ М-1236/2011 от 09.12.2011

                       Дело № 2-96/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2012 года       г.Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

При секретаре Коноваловой Е.В.,

С участием ответчиков Андреева В.Н., представителя ЗАО КБ «К....» К. действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Великановой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анищенко А.В. к Анищенко Т.С., Великановой И.А., Гомануха В.А., Ардышевой Л.И., Андрееву В.Н., Ваньгину С.С., ЗАО КБ «К....» об освобождении имущества от ареста

УСТАНОВИЛ:

       Анищенко А.В. обратился в суд с данным иском. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с Анищенко Т.С., при этом с ДД.ММ.ГГГГ они совместно с не проживали. Все нажитое имущество осталось у Анищенко Т.С. 03 декабря 2011 года ему стало известно, что их совместно нажитое имущество описано судебными приставами-исполнителями. 08 апреля 2011 года составлена опись имущества, в которую вошло следующее хозяйство: 5-ти месячные боровки 4 штуки на сумму 16000 рублей, 5-ти месячные свинки 6 штук на сумму 24000 рублей, 22 свиньи на доращивание на сумму 88000 рублей, а всего на сумму 128000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ также произведена опись совместно нажитого имущества, в которую вошло следующее имущество: 2 бычка по 100 кг на сумму 34000 рублей, бычок 80 кг, цвет рыжий, стоимостью 13600 рублей, телочка 80 кг, цвет черный, стоимостью 13600 рублей, телочка 3 месяца, цвет мышатый, стоимостью 7000 рублей, а всего на сумму 68200 рублей.. Указанное имущество приобретено им и Анищенко Т.С. в период брака, и он имеет на него равное с Анищенко Т.С., право. В силу п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом, хозяйство на сумму 98100 рублей должно принадлежать ему. Обосновывая свои требования положениями статей 39 СК РФ, 442 ГПК РФ, истец просит суд исключить из описи и признать за ним право собственности на двух бычков весом по 100 кг на сумму 34000 рублей, бычка весом 80 кг, цвет рыжий, стоимостью 13600 рублей, телочку весом 80 кг, цвет черный, стоимостью 13600 рублей, телочку 3 месяца, цвет мышатый, стоимостью 7000 рублей, свиней на доращивание в количестве 8 штук на сумму 32000 рублей, а всего на сумму 100200 рублей.

     Судебные заседания назначались дважды: на 24 января 2012 в 11 часов 00 минут и 09 февраля 2012 года в 10 часов 00 минут.

      Истец Анищенко А.В. в суд не явился дважды без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчики не требуют разбирательства дела по существу.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Анищенко А.В. к Анищенко Т.С., Великановой И.А., Гомануха В.А., Ардышевой Л.И., Андрееву В.Н., Ваньгину С.С., ЗАО КБ «К....» об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

         На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в 15-дневный срок.

Председательствующий: Фатюшина Т.А.