Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2011 от 01.07.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза, Московской области 1августа 2011 года

Судья Рузского районного суда Московской области Чмарина Н.М., с участием государственного обвинителя – Рузского городского прокурора Манева С.И., защитника Халимбекова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ЕЕВ, при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЕЕВ - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Рузского судебного района Московской области по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ, ст. 105 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЕЕВ совершил покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 УК РФ, ст. 105 ч. 1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ЕЕВ, находясь на кухне квартиры <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с МВВ, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью умышленного причинения смерти (убийства) МВВ, нанес ему не менее двух ударов хозяйственным ножом в область жизненно важных органов – сердца и головы, чем причинил МВВ колото-резаные раны грудной клетки слева, затылочной области слева, ссадины левого плеча и левого предплечья, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 66 от 28.04.2011 года по степени тяжести не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, и квалифицируются как побои. Однако, умысел ЕЕВ на убийство МВВ не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам, по причине пресечения его противоправных действий ЛЗХ и САП

Подсудимый ЕЕВ свою вину в совершении данного преступления признал частично, и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ раздался звонок в дверь. ЛЗХ открыла дверь. На пороге было двое мужчин. Его сожительница пригласила их в дом. МВВ был с другом. Все вместе они употребляли спиртное, которое принес МВВ Потом МВВ остался у них спать, а утром он ушел. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он вешал полку в ванной комнате, работал с перфоратором. К ним опять пришел МВВ, принес спиртное, которое они вместе употребляли, а он, ЕЕВ, периодически уходил вешать полку. Его сожительница начала кричать, что он долго вешает полку, он психанул, бросил перфоратор в свою сожительницу и ушел спать. Он заснул. Где-то через полчаса. МВВ пришел к нему в комнату и стал его душить, он оттолкнул его. МВВ наступил на пластиковый ящик и упал. При падении он разбил головой стекло двери серванта. МВВ схватил напильник, а он схватил сапожный нож и ударил МВВ, защищаясь, в живот. МВВ убежал на кухню. Он прибежал за ним на кухню, приставил нож ему к горлу со словами, что «Завалит его», желая напугать МВВ В ответ МВВ ударил его в лоб. Наносил удар он МВВ один раз. МВВ мог сам себя порезать, он не знает откуда у МВВ порезы. На ноже была только его кровь. МВВ вовсе не был напуган. Ему <данные изъяты> лет и весит он <данные изъяты> килограмм, поэтому схватился за нож, чтобы защищаться. Показания, данные им в ходе предварительного расследования он подписывал не читая, так как доверял следователю.

Подсудимый ЕЕВ, чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству сторон в связи с существенными противоречиями ( т. 1 л.д. 115-116, 120-122), в ходе предварительного расследования пояснял, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Он зарегистрирован по адресу: <адрес>, но длительный период времени проживает по адресу: <адрес> сожительствует с ЛЗХ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часу к ним домой пришел ранее незнакомый ему мужчина, как он узнал позднее МВВ. Его сожительница пояснила, что это знакомый, так как ранее ее дочка сожительствовала с тем, до того, как он отбывал наказание. ЛЗХ познакомила его с МВВ и пригласила того в квартиру. Они вместе прошли на кухню, где МВВ из рукава куртки достал бутылку водки объемом 0,5 литра. В этот день он вместе с ЛЗХ и МВВ распили водку, после чего он с ЛЗХ легли спать. МВВ остался в квартире и также лег спать. В этот день конфликтов между ним и МВВне возникало. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часу МВВ уехал на работу. В <данные изъяты> часу этого дня МВВснова приехал к ним в квартиру и привез с собой литровую бутылку водки. Они снова сели на кухне и начали вместе с МВВ и ЛЗХ распивать водку. Помимо распития он вешал полку в ванной комнате. Он постоянно уходил из кухни, чтобы повесить полку, из-за чего у него с ЛЗХ произошел словесный конфликт. Когда он стоял в ванной комнате, туда пришла ЛЗХ и начала говорить, почему он так долго вешает полку. После слов ЛЗХ он разозлился. В руках он держал перфоратор, который в ходе ссоры бросил в дверной проем и попал им ЛЗХ в область грудной клетки и затем пошел спать. Потом к нему в комнату пришел МВВ с претензиями по поводу его отношения с ЛВ, стал его предупреждать о последствиях, после чего ушел. Он продолжал сидеть в комнате. В тот момент он разозлился на то, что МВВ ему указывает на то, как он должен себя вести. Тогда он решил его напугать и, взяв нож, пошел на кухню. Он зашел на кухню и сразу подошел к МВВ Он увидел, что МВВ испугался. В этот момент он был озлоблен и сильно взбешен и нанес МВВ удар ножом в область грудной клетки, при этом, он, разозлившись на МВВ, кричал, что убьет его. После чего, МВВ упал с табуретки на пол. В тот момент он очень злился на МВВ и хотел того запугать. Он сел на МВВ сверху и нанес второй удар в область головы. Он увидел, что МВВ испугался и по его виду и выражению лица он понял, что сильно напугал МВВ своими действиями, так как тот не ожидал, что он так отреагирует на претензии. МВВ, испугавшись, схватил деревянную ручку от напильника и нанес ей несколько ударов ему по голове. После этого, его оттащила сожительница в сторону, но он продолжал держать в руках нож и говорил МВВ, что если тот не уйдет, он его убьет. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, которых вызвала ЛВ, после чего его доставили в милицию. В судебном заседании ЕЕВ пояснил, что его показания следователь записал не совсем точно, а сам он их не читал, поэтому просто подписал, надеясь, что следователь записал все верно с его слов. Других причин изменения своих показаний он назвать не может.

Свидетель ЛЗХ пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ к ним приехал сожитель ее страшей дочери МВВ. Он сходил за бутылкой водки, они вместе выпили. МВВ остался у них ночевать. На следующий день они сидели на кухне, МВВ накинулся на ЕЕВ, схватил его за шкирку, ударил в лицо. ЕЕВ схватил нож. МВВ схватил напильник. Их забрали в милицию, потом отпустили из милиции, они снова пришли к ним.

Свидетель ЛЗХ, чьи показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены судом в связи с существенными противоречиями (т.1 л.д. 86-91), в ходе предварительного расследования поясняла, что она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>, совместно с дочерью ЛТ, <данные изъяты> года рождения, ее дочерью АЮ, <данные изъяты> года рождения, младшей дочерью ЛВ, <данные изъяты> года рождения, ее сыном ЛА и со своим сожителем ЕЕВ. С ЕЕВ она сожительствует на протяжении 9-ти лет. Ей известно, что ЕЕВ ранее был неоднократно судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, также он был судим в период их совместного проживания. Ее дочь ЛТ ранее сожительствовала с МВВ, однако после того, как тот был осужден за совершение преступления на длительный срок заключения, она перестала с ним сожительствовать и пыталась устроить свою личную жизнь. После своего первого освобождения из мест лишения свободы, МВВ заходил к ним в гости неоднократно и они общались как приятели. Затем МВВ вновь совершил преступление, за которое был осужден к реальному сроку наказания. В феврале месяце <данные изъяты> года МВВ был освобожден. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часу к ним в квартиру пришел МВВ и поинтересовался местонахождением ее дочери – ЛТ. Она (ЛЗХ) ответила, что дома ее нет и где та находится, не знает. После этого она пригласила МВВ в квартиру. Зайдя в дом, МВВ прошел на кухню и достал одну пол-литровую бутылку водки. Они, то есть она (ЛЗХ), МВВ и ЕЕВ, сели за стол и за беседой стали распивать принесенную МВВ водку. Ранее МВВ и ЕЕВ знакомы не были. Во время распития, конфликтов ни у кого не возникало. Затем, примерно в <данные изъяты> часа они легли спать. МВВ остался ночевать у нее дома, поскольку добираться до дома тому было не на чем. Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно около <данные изъяты> часов МВВ уехал. В этот же день, примерно в <данные изъяты> часов МВВ вновь приехал к ней домой и привез с собой бутылку водки объемом 1 литр. В этот день у нее в гостях находилась ее знакомая САП, проживающая по адресу: <адрес>. Они, то есть она (ЛЗХ), МВВ, ЕЕВ и САП сели на кухне за столом и стали распивать принесенную МВВ водку. САП водку не пила и сидела вместе с ними поддерживала разговор. В это время ЕЕВ, периодически выходил из-за стола, поскольку в ванной комнате тот занимался креплением полки. В какой-то момент у нее с ЕЕВ произошел словесный конфликт, в ходе которого, тот кинул в нее перфоратор в тот момент, когда она находилась в дверном проеме ванной комнаты. Она успела его поймать и каких-либо телесных повреждения она не получила. После этого ЕЕВ ушел в комнату, а она вместе с МВВ и САП продолжали находится на кухне и распивали спиртное. Потом на кухню зашла ее дочь ЛТ Виктория и в ходе разговора, рассказала МВВ о том, что ЕЕВ в состоянии алкогольного опьянения очень агрессивен, бывало, что ударит ее, а однажды, пытался ударить ее ребенка. МВВ это не понравилось, и тот решил поговорить с ЕЕВ, чтобы впредь тот этого не делал. МВВ встал из-за стола и пошел в комнату к ЕЕВ. О чем они там разговаривали, она не слышала. Однако из комнаты доносились крики и она поняла, что между ними произошел конфликт. Через 5-10 минут МВВ вернулся на кухню и сел за стол. Примерно через 30 минут на кухню забежал ЕЕВ с ножом в руках. Время было около 18 часов 30 минут. Подбежав к МВВ, ЕЕВ сразу нанес удар ножом в область грудной клетки отчего МВВ упал на пол с табуретки. В этот момент ЕЕВ крикнул, что убьет МВВ и, навалившись на МВВ, придавив его к полу свободной рукой и телом, нанес второй удар ножом в заушную область. МВВ защищался и пытался руками перехватить руку ЕЕВ, в которой был нож. ЕЕВ продолжал замахиваться на МВВ ножом. Она очень испугалась, так как поняла, что ЕЕВ действительно убьет МВВ если никто не вмешается в их потасовку. Она, вместе с САП стали оттаскивать ЕЕВ от МВВ, ухватившись за руку, в которой у ЕЕВ был нож. В какой-то момент ей удалось выхватить нож из рук ЕЕВ. Если бы они не пресекли действия ЕЕВ, то тот убил бы МВВ. Затем с пола поднялся МВВ и им вместе удалось вытолкнуть ЕЕВ из кухни в прихожую, где продолжали его удерживать. Все это время ЕЕВ кричал на МВВ и говорил, что все равно его убьет. В это время приехали сотрудники милиции, которых по телефону ранее вызвала ее дочь ЛВ, испугавшись за наступление негативных последствий конфликта между ЕЕВ и МВВ Затем сотрудники милиции осмотрели ее квартиру и забрали ЕЕВ и МВВ в ОВД по Рузскому муниципальному району для разбирательства. Ее дочь ЛВ также поехала с ними в ОВД. Показания, данные в ходе предварительного расследования, после их оглашения свидетель ЛЗХ полностью подтвердила, пояснив, что так все и было, просто со временем она стала немного забывать.

Свидетель ЛВ пояснила в судебном заседании, что она проживает вместе со своим ребенком, <данные изъяты> года рождения, сестрой ЛТ, ее дочкой АЮ, мамой ЛЗХ, так же с ними проживал сожитель мамы – ЕЕВ. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел МВВ, который раньше сожительствовал с ее старшей сестрой Татьяной. Он хотел с ней поговорить, но ее не было дома. Мама предложила ему пройти. Мама, МВВ и ЕЕВ распивали водку на кухне. В тот день МВВ остался ночевать у них дома. 03 апреля она вернулась с прогулки, положила ребенка и пришла на кухню, чтобы разогреть в микроволновке ребенку кашу. Она покормила ребенка и пришла на кухню попить кофе. ЕЕВ в это время спал. МВВ находился у них в квартире. В разговоре с МВВ она пожаловалась, что ЕЕВ их обижает. МВВ пошел в комнату, где спал ЕЕВ и стал бить сонного ЕЕВ. Она была в комнате с ребенком. Потом она услышала крики на кухне. Там находились ее мать, и САП У ЕЕВ в руках был маленький нож с ручкой, замотанной изолентой синего цвета. ЕЕВ забежал на кухню с ножом и сказал, что убьет МВВ Она видела, что МВВ сиди на табуретке в кухне, подойдя, ЕЕВ ударил МВВ, МВВ упал на пол с табуретки, ЕЕВ говорил МВВ «убью», при этом нанес удар ножом в левый бок и в шею. Она очень испугалась и вызвала милицию. ЕЕВ и МВВ разняла ее мама, если бы мама не остановила их, закончилось бы все плохо.

Свидетель ЛВ, чьи показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены судом в связи с существенными противоречиями (т.1 л.д. 96-102), в ходе предварительного расследования поясняла, что она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>, совместно с мамой ЛЗХ ее сожителем ЕЕВ, сестрой ЛТ, <данные изъяты> года рождения, ее дочерью АЮ, <данные изъяты> года рождения, и со своим сыном ЛА <данные изъяты> года рождения. С ЕЕВ ее мама сожительствует на протяжении 9-ти лет. Ее сестра ЛТ ранее сожительствовала с МВВ, однако после того, как тот был осужден за совершение преступления на длительный срок заключения, та перестала с ним сожительствовать и пыталась устроить свою личную жизнь. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часу к ним в квартиру пришел МВВ и поинтересовался местонахождением ее сестры – ЛТ. Мама ответила, что дома той нет и где находится, не знает. После этого мама пригласила МВВ в квартиру. Зайдя в дом, тот прошел на кухню и достал одну пол-литровую бутылку водки. Ее мама, МВВ и ЕЕВ, сели за стол и за беседой стали распивать принесенную МВВ водку. Ранее МВВ и ЕЕВ знакомы не были. Во время распития конфликтов ни у кого не возникало. Затем, примерно в <данные изъяты> часа все легли спать. МВВ остался ночевать у них дома, поскольку добираться до дома тому было не на чем. Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно около <данные изъяты> часов МВВ уехал. В этот же день, примерно в <данные изъяты> часов МВВ вновь приехал к ним домой и привез с собой бутылку водки объемом 1 литр. В этот день у них в гостях находилась знакомая ее мамы САП, проживающая по адресу: <адрес>. Они, то есть мама, МВВ, ЕЕВ и САП сели на кухне за столом и стали распивать принесенную МВВ водку. ЕЕВ в этот день в ванной комнате занимался креплением полки. Как ей потом со слов мамы стало известно, что в какой-то момент у мамы с ЕЕВ произошел словесный конфликт, в ходе которого, тот кинул в нее перфоратор в тот момент, когда мама находилась в дверном проеме ванной комнаты. Она в это время гуляла с ребенком около дома. Придя домой с прогулки, она зашла на кухню, в которой находились мама, САП и МВВ. ЕЕВнаходился в комнате один и спал. В ходе разговора, она рассказала МВВ о том, что ЕЕВ в состоянии алкогольного опьянения очень агрессивен, бывало, что ударит ее, а однажды, пытался ударить ее ребенка. МВВ это не понравилось, и тот решил поговорить с ЕЕВ, чтобы впредь ЕЕВ этого не делал. МВВ встал из-за стола и пошел в комнату к ЕЕВ О чем они там разговаривали, она не слышала, однако из комнаты доносились крики и она поняла, что между теми произошел конфликт. В это время у нее заплакал ребенок, и она ушла к нему в комнату. Через некоторое время она вновь пришла на кухню, чтобы разогреть ребенку кашу. Через некоторое время на кухню забежал ЕЕВ с ножом в руках. Подбежав к МВВ., ЕЕВ сразу нанес удар ножом в область грудной клетки, отчего МВВ упал на пол с табуретки. Затем ЕЕВ крикнул, что убьет МВВ и, навалившись на МВВ, нанес второй удар ножом в заушную область. Она очень испугалась, так как поняла, что ЕЕВ действительно может убить МВВ если никто не вмешается в их потасовку. Ей известно, что ЕЕВ в состоянии алкогольного опьянения очень агрессивен, в связи с чем, она выбежала из кухни в комнату, где находился ребенок, и сразу по мобильному телефону вызвала наряд милиции. Что происходило далее на кухне, она не видела, однако слышала, что ЕЕВ кричал: «Будешь спать, я все равно тебя прирежу». Данные слова явно были высказаны в адрес МВВ. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, которые осмотрели квартиру и забрали ЕЕВ и МВВ в ОВД по Рузскому муниципальному району для разбирательства. Она также поехала с ними в ОВД. В судебном заседании свидетель ЛВ полностью подтвердила оглашенные показания, которые она давала в ходе предварительного расследования, пояснив, что что-то сейчас могла забыть.

Свидетель САП пояснила в судебном заседании, что дружит с семьей ЛТ много лет. ДД.ММ.ГГГГ она пришла к ним в гости попить кофе. Также к ним в гости пришел бывший сожитель ЛТ МВВ. Она пила кофе, а ЕЕВ ЛЗХ и МВВ пили водку на кухне. ЕЕВ пошел спать в большую комнату. Они остались сидеть на кухне. Затем увидели, что МВВ нет, он пошел в большую комнату драться с ЕЕВ Они услышали шум и крик ЕЕВ МВВ кричал на ЕЕВ «я тебя убью!» Они пошли в комнату и увидели, что МВВ бил ЕЕВ, вытаскивая из кровати. ЕЕВ упал на пол. Они оттащили МВВ ЕЕВ убежал на улицу. МВВ, она и ЛТ Зоя вернулись на кухню. ЕЕВ пришел на кухню с ножом, что-то закричал, она очень испугалась. ЕЕВ подбежал к МВВ с ножом, а МВВ схватил в руку кружку. Он этой кружкой хотел ЕЕВ ударить. Они отняли кружку у МВВ, и МВВ упал.

Свидетель САП, чьи показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены судом в связи с существенными противоречиями (т.1 л.д. 108-111), в ходе предварительного расследования поясняла, что она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожителем АВЕ <данные изъяты> рождения на протяжении 17 лет. У нее есть подруга ЛЗХ, которая проживает по адресу: <адрес>. Вместе с ЛЗХ по данному адресу проживают: ее сожитель ЕЕВ, старшая дочь – ЛТ со своей дочерью АЮ, младшая дочь ЛВ с сыном ЛА <данные изъяты> года рождения. Она часто с данной семьей общается, бывает у них в гостях иногда просит помощи по хозяйству у ЕЕВ. Ей также известно, что с ЛТ некоторое время сожительствовал МВВ, который не так давно, примерно зимой <данные изъяты> года, освободился из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она пришла в гости к ЛЗХ На тот момент в квартире находились: ЛВ с сыном, ЕЕВ и ЛЗХ Через некоторое время, сколько точно она в настоящее время не помнит, в гости к ЛЗХ приехал бывший сожитель ее дочери МВВ, который привез с собой бутылку водки. Они, то есть она (ЛТ), МВВ, ЕЕВ и ЛЗХ сели на кухне за столом и стали распивать принесенную МВВ водку. Она водку не пила, а сидела вместе с ними поддерживала разговор. В это время ЕЕВ, периодически выходил из-за стола, поскольку в ванной комнате тот занимался креплением полки. В какой-то момент у ЛЗХ с ЕЕВ произошел словесный конфликт, в ходе которого, тот кинул в ЛЗХ перфоратор в тот момент, когда та находилась в дверном проеме ванной комнаты. ЛЗХ успела его поймать и каких-либо телесных повреждения она не получила. После этого ЕЕВ ушел в комнату, а она вместе с МВВ и ЛЗХ продолжали находиться на кухне. Потом на кухню зашла ЛВ и в ходе разговора, рассказала МВВ о том, что ЕЕВ в состоянии алкогольного опьянения очень агрессивен, бывало, что ударит ее, а однажды, пытался ударить ее ребенка. МВВ это не понравилось, и тот решил поговорить с ЕЕВ, чтобы впредь ЕЕВ этого не делал. МВВ встал из-за стола и пошел в комнату к ЕЕВ. О чем они там разговаривали, она не слышала. Однако из комнаты доносились крики и она поняла, что между ними произошел конфликт. Через 5-10 минут МВВ вернулся на кухню и сел за стол. Примерно через 30 минут на кухню забежал ЕЕВ с ножом в руках. Время было около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Подбежав к МВВ, ЕЕВ сразу нанес удар ножом в область грудной клетки отчего МВВ упал на пол с табуретки. В этот момент ЕЕВ крикнул, что убьет МВВ и, навалившись на МВВ, придавив того к полу свободной рукой и телом, нанес второй удар ножом в заушную область. МВВ защищался и пытался руками перехватить руку ЕЕВ, в которой был нож. ЕЕВ продолжал замахиваться на МВВ ножом. Она, вместе с ЛЗХ стали оттаскивать ЕЕВ от МВВ, ухватившись за руки ЕЕВ В какой то момент ЛЗХ удалось выхватить у ЕЕВ нож из руки. Если бы они не пресекли действия ЕЕВ, то ЕЕВ возможно убил бы МВВ. Затем с пола поднялся МВВ и им вместе удалось вытолкнуть ЕЕВ из кухни в прихожую, где продолжали его удерживать. Все это время ЕЕВ кричал на МВВ и говорил, что все равно его убьет. В это время приехали сотрудники милиции, которых по телефону ранее вызвала ЛВ. Затем сотрудники милиции осмотрели квартиру и забрали ЕЕВ и МВВ в ОВД по Рузскому муниципальному району для разбирательства. После конфликта она осталась сидеть с ребенком Виктории, так как та уехала в милицию для дачи пояснений относительно конфликта. В судебном заседании свидетель САП полностью подтвердила оглашенные показания.

Потерпевший МВВ, чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству сторон, в связи с его неявкой в судебное заседание ( т. 1 л.д. 66-71 ) в ходе предварительного расследования пояснял, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он сожительствовал с ЛТ с которой совместно проживали по месту жительства его матери по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он был заключен под стражу за совершение разбойного нападения и был приговорен к 8 годам лишения свободы. Во время его заключения они расстались с сожительницей. После его освобождения они вместе с братом продали квартиру, принадлежащую его покойной бабушке и через агентство недвижимости он приобрел квартиру в д. <адрес> по адресу: <адрес>. Он пытался встретиться со своей бывшей сожительницей после его освобождения, но так с ней и не встретился, поскольку дома та не проживала, а ее мать ЛЗХ не знала ее местонахождение. В ДД.ММ.ГГГГ года он вновь был заключен под стражу за совершенное им преступление и освободился условно-досрочно в ДД.ММ.ГГГГ. Он стал проживать по месту своей регистрации в д. <адрес>. После его освобождения он вновь попытался встретиться со своей бывшей сожительницей, однако опять той дома неоднократно не заставал. Ее мать ЛЗХ с ним в хороших отношениях и он неоднократно с ней общался. В данный момент в официальном порядке он не трудоустроен и зарабатывает на жизнь, выполняя различные работы по найму. ДД.ММ.ГГГГ он вновь пришел в гости к своей бывшей сожительнице ЛТ, которая проживает по адресу: <адрес>. Дверь данной квартиры открыла ее мать – ЛЗХ и сказала, что ее дочь ЛТ на протяжении месяца дома не появляется, и где находится, она не знает. ЛЗХ пригласила его в дом. В квартире так же находились ЛВ со своим малолетним сыном ЛА, дочка его бывшей сожительницы АЮ, <данные изъяты> года рождения и ранее незнакомый ему мужчина. Потом в ходе знакомства он узнал, что это ЕЕВ с которым в данный момент сожительствует ЛЗХ. МВВ прошел на кухню достал бутылку водки объемом 0.5 литра. Он с ЛЗХ и ЕЕВ сели за стол иначали распивать водку. После того как распили бутылку водки, примерно около 22.00 часов легли спать. Он так же остался ночевать у ЛЗХ в квартире. ДД.ММ.ГГГГ в 10-ом часу утра он уехал в <адрес>, где подрабатывал разнорабочим в строящемся храме. В этот же день, в 17-м часу он приехал обратно к ЛЗХ в квартиру, с собой он привез бутылку водки объемом 1 литр. Они опять втроем, т.е. он (МВВ), ЛЗХ, ЕЕВ сели на кухню и начали распивать принесенную им водку. В квартире также находились дочь ЛЗХ – ЛВ, несовершеннолетняя дочь бывшей его сожительницы – АЮ и подруга ЛЗХ, фамилию и имя которой он не знает. Периодически, во время распития спиртного, ЕЕВ уходил из кухни в ванную комнату, где вешал полку. Через какое-то время ЛЗХ подошла к ЕЕВ, который вешал полку, и начала на него кричать, что тот долго этим занимается. У них произошел скандал, а он (МВВ) продолжал сидеть застолом. В руках ЕЕВ держал перфоратор, который разозлившись кинул в ЛЗХ, а сам ушел в комнату. Он (МВВ) с ЛЗХ, ее подругой и ЛВ продолжали сидеть на кухне. Во время разговора ЛВ рассказала, что ЕЕВ злоупотребляет алкоголем, и в состоянии алкогольного опьянения неоднократно бил ее, пытался ударить ее малолетнего ребенка, иногда ведет себя очень агрессивно. Он (МВВ) решил поговорить по этому поводу с ЕЕВ и пошел к нему в комнату. Он к нему подошел и сказал, что если тот еще раз кого-нибудь ударит или накричит, то он с ним разберется лично, после чего он развернулся и пошел на кухню. Примерно через 30 мин на кухню прибежал ЕЕВ с ножом в руках. Время было примерно 18 часов 30 минут. Подбежав к нему, ЕЕВ сразу нанес ножом удар ему в область грудной клетки слева, после чего он упал с табуретки на пол. В этот момент он увидел выражение лица и глаз ЕЕВ, и сразу понял, что тот пытается его убить. В момент удара лезвие ножа попало ему в ребро, в связи с этим, ЕЕВ не пробил грудную клетку, но удар был очень сильным и если бы не ребро, то ЕЕВ попал бы ему в легкое или сердце. В этот момент ЕЕВ крикнул, что убьет его и, навалившись на него, размахнулся рукой, в которой был нож, пытаясь перерезать ему шею. Он очень испугался за свою жизнь, что придало ему силы, и стал защищаться руками от удара и уворачиваться. Благодаря этому, ЕЕВ не попал ножом ему по шее, однако удар ножом пришелся ему в заушную область слева, чем причинил ему резаную рану. Он (МВВ) лежа на полу в кухне защищался руками от действий ЕЕВ, который вновь пытался ножом его ударить, в связи с чем, порезал ему правое предплечье. В тот момент он (МВВ реально испугавшись за свою жизнь, схватил попавшийся ему под руку, лежащий на полу в кухне напильник и деревянной ручкой от напильника нанес несколько ударов ЕЕВ по голове, но тот продолжал нападать на него. В этот момент ему на помощь пришли ЛЗХ и ее подруга, которые, схватив ЕЕВ за руки стали оттаскивать того от него. Он, поднявшись с пола, совместно с ЛТ Зоей и ее подругой выпихнули ЕЕВ из кухни в прихожую, где его удерживали. ЕЕВ был очень разозленным и кричал в его (МВВ) адрес, что все равно его убьет, если не сейчас, то в тот момент, когда он будет спать. В тот момент ему (МВВ) было очень страшно, и он реально воспринял угрозы ЕЕВ, и думал, что тот действительно убьет его, так как был очень агрессивен по отношению к нему. Если бы в тот момент не вмешались ЛЗХ и ее подруга, то ЕЕВ убил бы его. Минут через пять приехали сотрудники милиции, которых по телефону ранее вызвала ЛВ, и его (МВВ) вместе с ЕЕВ забрали в ОВД по Рузскому муниципальному району. Потом его доставили в приемный покой Рузской РБ, где он от предложенной госпитализации отказался.

Свидетель ФИО12 пояснил суду, что он работает в Рузском ОВД ДД.ММ.ГГГГ этого года с заявлением обратился МВВ. При проверке заявления было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в квартире ЛЗХ в <адрес> между МВВ и ЕЕВ произошла ссора, в ходе которой ЕЕВ неоднократно высказывал в адрес МВВ угрозы убийством и в подтверждении своих слов нанес несколько ударов ножом в область грудной клетки и головы, которые могли повлечь за собой смерть, но в силу того, что ЕЕВ оттащили от МВВ он не довел свой умысел до конца. Он лично общался в тот день с МВВ и считает, что угрозы ЕЕВ МВВ воспринял реально. ЕЕВ в разговоре полностью признавал свою вину. Подробностей он не помнит.

Вина подсудимого подтверждается также и другими материалами дела: постановлением о возбуждении уголовного дела (т. 1 л.д. 1); заявлением МВВ о принятии мер к ЕЕВ, который ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения угрожал ему убийством и в подтверждение своих намерений причинил ему колото-резаные раны (т. 1 л.д.4 ); рапортом дознавателя ОД ОВД по Рузскому муниципальному району ХИА об обнаружении признаков преступления ( т. 1 л.д.7); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> и изъят нож (т. 1 л.д. 23-24 ); протоколом № медицинского освидетельствования отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения у ЕЕВ (т. 1 л.д. 28); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия нож (т. 1 л.д. 29-30 ); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУВД по <адрес>, согласно которому изъятый в <адрес> и представлены на экспертизу нож относится к ножам хозяйственно-бытового назначения, изготовлен промышленном способом и не является холодным оружием ( т. 1 л.д. 39-41 ); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому при судебно-медицинской экспертизе ЕЕВ установлены повреждения в виде ссадины лобно-теменной области головы, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета в срок ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления о назначении экспертизы. По степени тяжести, данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека (т. 1 л.д. 51-52); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе МВВ установлены повреждения: колото-резаная рана грудной клетки слева, затылочной области слева, ссадина левого плеча и левого предплечья. Данные телесные повреждения могли образоваться от воздействия острого предмета, каким может являться сапожный нож в срок ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления о назначении экспертизы. По степени тяжести данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека ( т. 1 л.д. 61-62 ).

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении покушения на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 30 ч.3 и 105 ч.1 УК РФ.

Суд критически оценивает показания подсудимого ЕЕВ, данные им в судебном заседании, берет за основу его показания, данные в ходе предварительного расследования, поскольку эти показания полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами, показаниями потерпевшего, свидетелей. Доводы подсудимого о том, что в ходе предварительного расследования он давал такие же показания как и в судебном заседании, подписывал не читая, доверяя следователю, суд считает неубедительными, не нашедшими подтверждения в ходе судебного следствия. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, у суда нет. Причин, по которым они могли бы оговаривать подсудимого в судебном заседании не установлено, не смог назвать таких причин и сам подсудимый.

Приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ЕЕВ осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Новое, особо тяжкое преступление ЕЕВ совершено в период испытательного срока, поэтому на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого – удовлетворительную характеристику по месту жительства, а так же тяжесть содеянного, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без реального отбытия наказания, поэтому назначает ему наказание только в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЕЕВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ, ст. 105 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ЕЕВ по приговору мирового судьи 223 судебного участка Рузского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание ЕЕВ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения ЕЕВ оставить содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ЕЕВ - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Н.М. Чмарина