Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2093/2015 ~ М-1939/2015 от 16.06.2015

Дело -- 2093/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-- г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре Болотовой Е.С.,

с участием истца З,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З к администрации Малосазанского сельсовета Свободненского района Амурской области и К о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

З обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с иском к администрации Малосазанского сельсовета Свободненского района Амурской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, дополнительно заявила требования о включении имущества в наследственную массу и установлении факта принятия наследства.

Определением суда по ходатайству истца в качестве соответчика по делу привлечен К.

В иске и судебном заседании в обоснование заявленных требований истец З пояснила, что -- умер её отец В, после смерти которого, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: --.

При жизни отец составил завещание в пользу её и её брата К, на принадлежащие ему дом и земельный участок. Наследниками первой очереди по закону является она и брат. В установленные законом сроки, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку документы на дом были утеряны, но фактически она вступила в права наследования, принимая меры по сохранению наследственного имущества, защищая его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила ремонт, ухаживает за огородом, оплачивая коммунальные услуги, а также потребленную электроэнергию.

Ранее её брат К, обращался в Свободненский городской суд Амурской области с иском о признании права собственности на ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: -- порядке наследования. Решением Свободненского городского суда от -- г., его исковые требования были удовлетворены. После чего она также обратилась в суд.

Просит суд:

включить жилой дом, расположенный по адресу: --, в наследственную массу после смерти В;

установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти В, в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: --;

признать за ней право собственности на ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: --, в порядке наследования после смерти В

Ответчик К в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против требований З не возражает.

Представитель ответчика – глава Администрации Малосазанского сельсовета Свободненского района Амурской области Н в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

        Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, основываясь на следующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

Право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - такие права возникают на основании завещания или закона.

Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что:

В являлся собственником земельного участка на праве частной собственности, общей площадью 0,2438 га, расположенного по адресу: --, данный участок используется для ведения приусадебного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ --, кадастровым паспортом земельного участка от -- -- и справкой администрации Малосазанского сельсовета от -- № 106;

-- В умер, что следует из свидетельства о смерти ----, выданного -- отделом ЗАГС по г. Свободный и Свободненскому району управления ЗАГС Амурской области.

наследниками первой очереди к имуществу В являются: К (сын), З (дочь), что следует из:

свидетельства о рождении З (К) З от -- ----, согласно которому ее родителями являются В и О;

-- О умерла, что следует из свидетельства о смерти ----, выданного -- отделом ЗАГС по г. Свободный и Свободненскому району управления ЗАГС Амурской области;

из завещания от -- следует, что В завещал жилой дом, надворные постройки и земельный участок З и К;

из справок администрации Малосазанского сельсовета от -- --, -- следует, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: --, в муниципальной собственности администрации Малосазанского сельсовета не значатся, согласно похозяйственной книге дом и земельный участок принадлежали В

Как установлено судом выше права В на земельный участок по спорному адресу подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю. Надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на дом, отсутствуют.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Вместе с тем, наличие таких обстоятельств, как сведения в похозяйственной книге о правах В на спорный дом, наличие в собственности В земельного участка, расположенного под спорным домом, отсутствие сведений о наличии других собственниках спорного дома, позволяют суду включить дом, расположенный по адресу: -- состав наследства, открывшегося после смерти В и таким образом, удовлетворить требования истца..

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя ст. 1115 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановлению Пленума ВС РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследственные дела к имуществу умершего В не открывались, что следует из сообщений нотариусов Свободненского нотариального округа Амурской области Сот -- --, Ж от -- --.

Истец знала об открытии наследства, однако, своевременно к нотариусу за принятием наследства не обратилась, пропустив, без уважительных причин, срок для принятия наследства.

Вместе с тем, из пояснений истца и материалов дела усматривается, что после смерти родителей: отца В и матери О за домом и земельном участком, ухаживает дочь З и сын К, данные обстоятельства подтверждаются справкой администрации Малосазанского сельсовета от -- --. Сразу после смерти отца истец фактически унаследовала завещанное ей имущество в виде жилого дома и земельного участка, вступив во владение ими, приняв меры к их сохранению и содержанию в надлежащем состоянии и защите от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет ремонт, возделывает земельный участок, оплачивает потребленную электрическую энергию.

Вступившим в законную силу решением Свободненского городского суда -- от -- за К, привлеченного к участию в деле в качестве соответчика, признано право собственности на ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: -- порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, пропустив, без уважительных причин, срок для обращения к нотариусу за принятием наследства, истец при этом, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца В, вступив во владение и пользование им, приняв меры по сохранению наследственного имущества жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: --, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, неся за свой счет бремя расходов по его содержанию. В связи с чем, суд полагает требования З об установлении факта принятия наследства подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, учитывая, что З является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего В, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения также требования истца о признании права собственности З в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома и земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск З к администрации Малосазанского сельсовета Свободненского района Амурской области и К о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти В жилой дом, расположенный по адресу: --.

Установить факт принятия З наследства, открывшегося после смерти ее отца – В, умершего --, в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: --.

Признать за З право собственности на ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: --, в порядке наследования после смерти В

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято --.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.А. Сиваева

2-2093/2015 ~ М-1939/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Завертяева Антонина Васильевна
Ответчики
Администрация Малосазанского с/с
Другие
Кирнос Виктор Васильевич
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Сиваева О.А.
Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
16.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2015Передача материалов судье
19.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.07.2015Предварительное судебное заседание
28.07.2015Предварительное судебное заседание
28.07.2015Судебное заседание
02.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2016Дело передано в архив
06.05.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.05.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.05.2016Судебное заседание
02.08.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее