Решение по делу № 2-32/2016 (2-3225/2015;) ~ М-3047/2015 от 28.09.2015

Дело № 2-32/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники             22 января 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кириллова А.И.,

при секретаре Юсуповой Н.Г.

с участием представителя истца Кузьминых ЕЮ, её представителя Коломиец НГ,

ответчиков Ореховой ЛВ, Ореховой ЕН, Ореховой ГЮ, Иовиной ЛЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Кузьминых ЕЮ к Ореховой ЛВ, Ореховой ЕН, Ореховой ГЮ, Иовиной ЛЮ о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Истец Кузьминых ЕЮ обратилась в суд с иском к Ореховой ЛВ, Ореховой ЕН, Ореховой ГЮ, Иовиной ЛЮ о признании права собственности в порядке наследования. Иск обосновывается тем, что <дата>. умер дедушка истца – О, после смерти которого открылось наследство в виде ..... доли ..... квартиры, общей площадью ..... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ..... доли однокомнатной квартиры, общей площадью ..... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

<дата>. умер отец истца – О

Истец является наследником умершего деда О по праву представления.

Просила признать за ней (Кузьминых ЕЮ) в порядке наследования право собственности на ..... доли двухкомнатной квартиры, общей площадью ..... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ..... доли однокомнатной квартиры, общей площадью ..... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшие ее деду О

    В судебном заседании истец Кузьминых ЕЮ, её представитель – Коломиец НГ на уточенных исковых требованиях настаивали.

    Ответчики Орехова ЛВ, Орехова ЕН, Орехова ГЮ, Иовина ЛЮ с иском были согласны, признавали его.

Ответчик Орехова ЛВ в судебном заседании отказалась от наследства своего отца О

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что <дата> умерла О, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 22). После ее смерти открылось наследство в виде ..... доли ..... квартиры, общей площадью ..... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ..... квартиры, общей площадью ..... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, акций ОАО «.....» и денежных средств.

Наследниками О первой очереди по закону являлись её муж – О, сын – О, дочь – Орехова ЛВ (л.д. 29,30). Иных наследников после смерти О не было. Указанные наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства умершей О и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе по ..... в праве собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью ..... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по ..... доли от ..... доли в праве собственности на ..... квартиру общей площадью ..... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается копией наследственного дела О (л.д. 58-65).

<дата>. умер О, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23).

Наследниками О по закону первой очереди являлись его сын – О и дочь – ответчик Орехова ЛВ Иных наследников после смерти О не было.

После смерти О открылось наследственное имущество в виде ..... доли ..... квартиры, общей площадью ..... кв.м., расположенной по адресу: <адрес> ..... доли ..... квартиры, общей площадью ..... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

<дата>. Орехова ЛВ обратилась к нотариусу об открытии наследства после смерти О, но наследственное дело было окончено в связи с отсутствием документов на имущество О (л.д. 54-56).

<дата>. умер О, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 31).

Истец Кузьминых ЕЮ в силу ч.2 ст.1142 ГК является наследником имущества своего деда О по праву представления.

Другие наследники - наследник первой очереди дочь Орехова ЛВ и наследники по праву представления внучки Орехова ГЮ, Иовина ЛЮ на наследство О не претендуют, фактическое принятие истцом наследства О не оспаривают.

    Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Кузьминых ЕЮ о признании за ней в порядке наследования имущества О умершего <дата>, по праву представления - права собственности на ..... доли ..... квартиры, общей площадью ..... кв.м., расположенной по адресу: <адрес> ..... доли однокомнатной квартиры, общей площадью ..... кв.м., расположенной по адресу: <адрес> - обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Кузьминых ЕЮ, <дата> года рождения в порядке наследования по праву представления имущества О, умершего <дата>, право собственности на ..... доли двухкомнатной квартиры, общей площадью ..... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ..... доли ..... квартиры, общей площадью ..... кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца.

Решение суда считать основанием для государственной регистрации за Кузьминых ЕЮ, <дата> года рождения, права собственности на ..... доли ..... квартиры, общей площадью ..... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ..... доли ..... квартиры, общей площадью ..... кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Березниковский филиал.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения (29.01.2016 г.).    

Судья      (подпись) А.И. Кириллов

Копия верна: судья А.И.Кириллов