Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-121/2019 ~ М-939/2019 от 04.03.2019

Материал №9-121/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 06 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Новикова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Конаковой И. В. к магазину «Связной» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Конакова И.В. обратилась в суд с иском к магазину «Связной» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы и компенсации морального вреда, в котором просит суд обязать ответчика расторгнуть договор купли-продажи смартфона «Vertex», возвратить уплаченную за товар сумму в размере 4990 рублей и обязать ответчика выплатить денежные средства в размере 2500 рублей в счет компенсации причиненного ей морального вреда.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части первой статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В исковом заявлении истцом Конаковой И.В. цена иска не указана, однако из искового заявления следует, что ею заявлено требование имущественного характера, связанное с нарушением имущественных прав истца по договору купли-продажи: о взыскании с ответчика уплаченных за товар денежных средств в размере 4990 рублей, цена которого не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку цена исковых требований не превышает 50000 рублей, дело по данному иску подсудно мировому судье.

В силу пункта 2 статьи 17 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Таким образом, гражданское дело по возникшему спору подсудно мировому судье по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Конаковой И. В. к магазину «Связной» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы и компенсации морального вреда.

Разъяснить, что с указанным заявлением следует обратиться к мировому судье по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Н.Н.Новикова