Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1266/2017 ~ М-655/2017 от 21.02.2017

№ 2-1266/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шахты             5 апреля 2017 года                                                                              

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Малько С.В., при секретаре Кулагиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михненко Р. В. к Кривошееву А. В., Управлению Федеральной Миграционной службы России по <адрес>, о признании неприобретшим право пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

Михненко Р.В. обратилась в суд с иском к Кривошееву А.В., в котором указывает, что она является собственником <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимость серии РО 81 № от 02.03.2000. 05.05.2011 в принадлежащую ей квартиру по просьбе родственников был зарегистрирован ответчик Кривошеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации в квартиру ответчик не заселялся, свои личные вещи не приносил. Данный факт подтверждается актом о непроживании, фактическое место жительства ответчика ей не известно. В связи с тем, что в квартире зарегистрирован ответчик, ей приходится нести дополнительные расходы по содержанию жилого помещения, она не может распорядиться по своему усмотрению своим недвижимым имуществом. На основании изложенного просила признать Кривошеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать Управление Федеральной Миграционной службы по Ростовской области снять Кривошеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Михненко Р.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кривошеев А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. К участию в деле для представления интересов ответчика привлечен на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Згонникова Н.Т., действующая на основании ордера, исковые требования не признала, просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоятельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон возлагает на стороны по делу.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.93 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган (регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не (позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением (Правительства РФ от 17.07.95 г. утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с (регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ производится органами регистрационного учета в случае выселения из заминаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

По правилам ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.93 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании п. 13 Административного регламента, утвержденного Приказом ФМС России № 208 от 20.09.2007 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что Михненко Р.В. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права РО61 № от 03.03.2000 (л.д. 4), а также выпиской из ЕГРП от 15.02.2017 (л.д. 8-10). Кривошеев А.В. в квартире не проживает и не проживал, личных его вещей нет, оплату не производит. Ответчик родственником истца не является, общего хозяйства не ведут. Никаких соглашений по пользованию квартирой между ними не заключалось.

Добровольно разрешить вопрос о снятии с регистрационного учета не представляется возможным ввиду отсутствия сведений о местонахождении ответчика.

В связи с тем, что в квартире зарегистрирован ответчик, истец вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилого помещения. Регистрация ответчика в домовладении также препятствует истцу реализовать свое право на распоряжение принадлежащим ей на праве собственности недвижимым имуществом.

Как следует из адресной справки, Кривошеев А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 13.04.2011 (л.д. 12).

Согласно акту о непроживании от 05.02.2017 Кривошеев А. В., фактически никогда не проживал по вышеуказанному адресу, личных вещей и иного имущества, принадлежащего ему, в квартире нет (л.д. 15). Данный факт подтвердили в судебном заседании от 05.04.2017 свидетели ФИО6 и ФИО7

При таких обстоятельствах, требования истца о признании Кривошеева А.В. неприобретшем право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Что касается требования Михненко Р.В. об обязании УФМС России по РО снять с регистрационного учета ответчика, то суд указывает следующее. Основания регистрации по месту жительства (месту пребывания), порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ регулируется Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 и Административным регламентов предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Приказом ФМС России № 288 от 11.09.2012.

Вышеуказанные нормативно-правовые акты предусматривают снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина регистрирующим органом по предоставлении заинтересованными физическими и юридическими лицами заверенной надлежащим образом копии решения суда вступившего в законную силу о признании гражданина судом утратившими (не приобретшими) право пользования жилым помещением или выселении гражданина по месту жительства (ст. 7 Закона, п. 31 Правил, п. 128 Административного регламента).

Таким образом, суд полагает в удовлетворении требований Михненко Р.В. об обязании УФМС России по РО снять с регистрационного учета Кривошеева А.В. по адресу: <адрес>, отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Михненко Р. В. к Кривошееву А. В., Управлению Федеральной Миграционной службы России по Ростовской области, о признании не приобретшим право пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Кривошеева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2017.

Судья                                                                      С.В. Малько