М940/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июля 2018 года г. Железногорск
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А., рассмотрев исковое заявление Шерстнева А.М. к Заливиной И.А. о понуждении к выполнению обязательств по договору,
У С Т А Н О В И Л А:
Шерстнев А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Заливиной И.А. о понуждении к выполнению обязательств по договору, мотивировав тем, что 07 марта 2008 года между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчица получила от истца в пользование 650 000 рублей сроком до 07 марта 2010 года, с условием ежемесячных выплат истцу за пользование денежными средствами в размере 9 000 рублей и приобретением для истца отдельной однокомнатной квартиры, расположенной в г. Железногорске в доме 35-й серии по характеристикам, согласованным с истцом. Условия договора ответчицей не исполнены до настоящего времени, истец просит суд обязать ответчицу выполнить условия заключенного договора.
Заявление подлежит возврату Шерстневу А.М. со всеми приложенными документами по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определением Железногорского городского суда от 22.06.2018 года заявление Шерстнева А.М., поданное с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 10.07.2018 года устранить недостатки, препятствующие принятию заявления к производству, однако до настоящего времени заявителем не выполнены требования суда, изложенные в определении от 22.06.2018 года, послужившие основанием для оставления заявления без движения; заявление о продлении срока для устранения недостатков заявителем не подавалось.
В связи с чем, данное заявление не может быть принято судом и рассмотрено по существу, подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить исковое заявление Шерстнева А.М. к Заливиной И.А. о понуждении к выполнению обязательств по договору, со всеми приложенными к нему документами заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
Судья Я.А. Щербакова