Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Самара
Советский районный суд г.Самары в составе:
судьи Никитиной С.Н.,
с участием адвоката Харитоновой Е.Г.,
при секретаре Титовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Шавалкиной С.В. к Шавалкину В.П., Войтовичу Ю.А., Войтовичу М.А. о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной, о признании права собственности на земельный участок, по встречному исковому заявлению Войтовича Ю.А., Войтовича М.А. к Шавалкиной С.В., Шавалкину В.П. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Шавалкина С.В. в лице представителя Е.Г. обратилась в суд с иском к Шавалкину В.П., Войтовичу Ю.А., Войтовичу М.А. о признании сделки купли-продажи земельного участка, площадью 10000 кв.м., назначение - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под комбинат, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> кадастровый №, совершенную между Шавалкиным В.П. и Войтович Ю.А., Войтович М.А., недействительной; применении последствий недействительности сделки, возврате сторон в первоначальное положение, признании права собственности за Шавалкиной С.В. права собственности на ? долю земельного участка, площадью 10000 кв.м., назначение – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под комбинат, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, ссылаясь на то, что супруг истицы продал без её согласия Войтович Ю.А., М.А. вышеуказанный земельный участок, что нарушает её права, так как данный земельный участок является совместно нажитым в браке имуществом.
Войтович Ю.А., Войтович М.А. обратились к Шавалкиной С.В., Шавалкину В.П. со встречным исковым заявлением о признании за Войтович Ю.А., Войтович М.А. права общей долевой собственности по ? доли за каждым на указанный спорный земельный участок, поскольку приобрели по договору купли-продажи данный земельный участок.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. встречное исковое заявление было принято к производству.
В судебном заседании истица и её представитель на иске настаивал, просили признать за Шавалкиной С.В. право общей долевой собственности на ? долю, за Войтович Ю.А. на ? долю, за Войтович М.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 10000 кв.м. Последствия согласия со встречным исковым заявлением разъяснены и понятны.
Ответчик Шавалкин В.П. представил заявление о согласии с исковыми требованиями Шавалкиной С.В., встречными исковыми требованиями Войтович А.Ю., Войтович М.А., последствия согласия с иском ему разъяснены и понятны.
Ответчики Войтович А.Ю., Войтович М.А. согласились с иском Шавалкиной С.В. в части признания за ней права общей долевой собственности на ? долю на спорный земельный участок, настаивали на встречных исковых требованиях. Последствия согласия с иском разъяснены и понятны.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчики признали иск истицы, истица признала встречный иск ответчиков, последствия согласия с иском сторонам разъяснены, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истицы, ответчиков по встречному исковому заявлению являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, суд принимает признание иска сторонами, данное признание не противоречит Закону и не нарушает права третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка., площадью 10000 кв.м., назначение - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под комбинат, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, между Шавалкиным В.П. и Войтович Ю.А., Войтович М.А. недействительным в части ? доли.
Право собственности на земельный участок, площадью 10000 кв.м., назначение - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под комбинат, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, за Шавалкиным В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/3 долю прекратить.
Признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 10000 кв.м., назначение - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под комбинат, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, за С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать право собственности на 1/4 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 10000 кв.м., назначение - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под комбинат, расположенный по адресу: <адрес>, участок 4, кадастровый №, за Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца через Советский районный суд <адрес>.
Судья: