Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3675/2017 ~ М-3390/2017 от 16.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

с участием адвоката Харитоновой Е.Г.,

при секретаре Титовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шавалкиной С.В. к Шавалкину В.П., Войтовичу Ю.А., Войтовичу М.А. о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной, о признании права собственности на земельный участок, по встречному исковому заявлению Войтовича Ю.А., Войтовича М.А. к Шавалкиной С.В., Шавалкину В.П. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шавалкина С.В. в лице представителя Е.Г. обратилась в суд с иском к Шавалкину В.П., Войтовичу Ю.А., Войтовичу М.А. о признании сделки купли-продажи земельного участка, площадью 10000 кв.м., назначение - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под комбинат, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> кадастровый , совершенную между Шавалкиным В.П. и Войтович Ю.А., Войтович М.А., недействительной; применении последствий недействительности сделки, возврате сторон в первоначальное положение, признании права собственности за Шавалкиной С.В. права собственности на ? долю земельного участка, площадью 10000 кв.м., назначение – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под комбинат, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый , ссылаясь на то, что супруг истицы продал без её согласия Войтович Ю.А., М.А. вышеуказанный земельный участок, что нарушает её права, так как данный земельный участок является совместно нажитым в браке имуществом.

    Войтович Ю.А., Войтович М.А. обратились к Шавалкиной С.В., Шавалкину В.П. со встречным исковым заявлением о признании за Войтович Ю.А., Войтович М.А. права общей долевой собственности по ? доли за каждым на указанный спорный земельный участок, поскольку приобрели по договору купли-продажи данный земельный участок.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. встречное исковое заявление было принято к производству.

    В судебном заседании истица и её представитель на иске настаивал, просили признать за Шавалкиной С.В. право общей долевой собственности на ? долю, за Войтович Ю.А. на ? долю, за Войтович М.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 10000 кв.м. Последствия согласия со встречным исковым заявлением разъяснены и понятны.

Ответчик Шавалкин В.П. представил заявление о согласии с исковыми требованиями Шавалкиной С.В., встречными исковыми требованиями Войтович А.Ю., Войтович М.А., последствия согласия с иском ему разъяснены и понятны.

Ответчики Войтович А.Ю., Войтович М.А. согласились с иском Шавалкиной С.В. в части признания за ней права общей долевой собственности на ? долю на спорный земельный участок, настаивали на встречных исковых требованиях. Последствия согласия с иском разъяснены и понятны.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики признали иск истицы, истица признала встречный иск ответчиков, последствия согласия с иском сторонам разъяснены, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истицы, ответчиков по встречному исковому заявлению являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, суд принимает признание иска сторонами, данное признание не противоречит Закону и не нарушает права третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка., площадью 10000 кв.м., назначение - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под комбинат, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый , между Шавалкиным В.П. и Войтович Ю.А., Войтович М.А. недействительным в части ? доли.

Право собственности на земельный участок, площадью 10000 кв.м., назначение - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под комбинат, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , за Шавалкиным В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/3 долю прекратить.

Признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 10000 кв.м., назначение - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под комбинат, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый , за С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности на 1/4 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 10000 кв.м., назначение - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под комбинат, расположенный по адресу: <адрес>, участок 4, кадастровый , за Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца через Советский районный суд <адрес>.

Судья:

2-3675/2017 ~ М-3390/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шавалкина С.В.
Ответчики
Шавалкин В.П.
Войтович Ю.А.
Войтович М.А.
Другие
ГУ Федеральной регистрационной службы по Самарской области
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Никитина (Семенова) С. Н.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
16.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2017Передача материалов судье
23.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2017Судебное заседание
05.12.2017Судебное заседание
12.12.2017Судебное заседание
12.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.12.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.12.2017Судебное заседание
28.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
17.01.2018Дело оформлено
17.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее