Решение от 21.12.2015 по делу № 2-3170/2015 от 21.10.2015

Дело № 2-3170/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего -     судьи Симоновой С.А.,

при секретаре – Замберг Е.В.,

с участием ответчика – Шмакова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

                                                                                       «21» декабря 2015 года

гражданское дело по иску АО «АЛЬФА – БАНК» к Шмакову В.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец АО «АЛЬФА - БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА - БАНК») обратился в суд с иском к ответчику Шмакову В.В. взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №, данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными» №1185 от 20 сентября 2013 года, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Шмаков В.В. не исполняет обязательства по договору: не исполняет ежемесячные платежи по кредиту, не вносит проценты за пользование денежными средствами.

Нормами общих условий, предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки и до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно документов, имеющихся в материалах дела, по кредиту наличными сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе:

- просроченный основной долг – <данные изъяты>;

- начисленные проценты - <данные изъяты>;

- штрафы и неустойки – <данные изъяты>.

В связи с чем, истец просит взыскать со Шмакова В.В. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; начисленные проценты - <данные изъяты>; штрафы и неустойки – <данные изъяты>. Кроме того просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» оплаченную ими государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «АЛЬФА - БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и в порядке заочного производства.

Ответчик Шмаков В.В. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>; начисленные проценты в сумме <данные изъяты>; штрафы и неустойки в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, признал в полном объеме, сумму иска не оспаривает.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

              Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ - ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                      ░.░. ░░░░░░░░