Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-80/2013 от 30.09.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приволжский районный суд, <адрес>

в составе:

судьи Садретдинов Ф.Н.,

с участием государственного обвинителя:

заместителя прокурора <адрес> ФИО9,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего ООО «<данные изъяты>» рабочим, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, юридически не судимого, проживающего <адрес>ёжная <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь возле автосервиса принадлежащего ФИО5, расположенного в гаражном массиве по <адрес>, где произошла словесная ссора с последним, из-за завышенной цены за ремонт автомашины ВАЗ <данные изъяты>» , красного цвета, принадлежащая ФИО7, которую ФИО1 обещал отремонтировать после ДТП за свой счёт. После чего ФИО1 имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, сел на водительское сиденье, вышеуказанной автомашины, запустил двигатель ключом, который находился в замке зажигания, включил передачу и поехал на автомашине в гаражный массив расположенный по <адрес>, где оставил машину ВАЗ <данные изъяты> , в автосервисе у ФИО6, для дальнейшего ремонта. О своих действиях ФИО7 в известность не поставил, автомобилем воспользовался без его разрешения.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается и после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО7 не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание не более 10 лет, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Потерпевший ФИО7 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый свою

вину загладил, возместил ущерб, он к нему никаких претензий не имеет, с ФИО1 примирился.

Подсудимый ФИО8 и его защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку он примирился с потерпевшей стороной, принес свои извинения, добровольно возместил причинённый материальный вред.

Государственный обвинитель ФИО9 не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, не судимого, удовлетворительную характеристику его личности, наличие малолетнего ребёнка, то, что вину он осознал и в содеянном преступлении раскаялся, причинённый вред возместил полностью, преступление, которое он совершил, относится к категории средней тяжести, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, подсудимого и его защитника, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 166 ░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-80/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Догушев Анатолий Анатольевич
Суд
Приволжский районный суд Самарской области
Судья
Садретдинов Ф. Н.
Дело на сайте суда
privolzhsky--sam.sudrf.ru
30.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2013Передача материалов дела судье
04.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.10.2013Судебное заседание
15.10.2013Судебное заседание
16.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2013Дело оформлено
06.11.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее