Приговор по делу № 1-116/2014 от 25.06.2014

Дело № 1-116/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ванино 12 августа 2014 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Шипицыной Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ванинского района Семеновой Е.А.,

защитника адвоката Выштыкайло С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого Юрченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юрченко Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>», ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> по п<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> по <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединены приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, окончательный срок к отбытию <данные изъяты> лишения свободы; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ суда <адрес> срок по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ снижен до <данные изъяты> лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> по <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>; постановлением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на <данные изъяты>; постановлением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юрченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении старшего полицейского (группы задержания) отделения полиции № взвода полиции № роты полиции межрайонного отдела вневедомственной охраны по <адрес> - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» ФИО6, при следующих обстоятельствах:

ФИО6 приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего полицейского (группы задержания) отделения полиции № взвода полиции № роты полиции межрайонного отдела вневедомственной охраны по <адрес> - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» (далее группы задержания), имеет специальное звание сержант полиции, в связи с чем является представителем власти. В соответствии с должностными обязанностями, предусмотренными п.п. 5 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закона), ФИО6 обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. На основании п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона ФИО6 имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса об установлении личности гражданина, составление протокола об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО6 заступил на дежурную смену в составе экипажа группы задержания. В ходе патрулирования возле <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> группой задержания замечен гражданин, как установлено впоследствии Юрченко В.В., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения.

С целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении сотрудник полиции ФИО6, осуществляя свои полномочия, посадил Юрченко В.В. около <адрес> в служебный автомобиль, с целью доставления последнего в ОМВД России по <адрес>.

Юрченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь в служебном автомобиле, расположенном около <адрес>, препятствуя доставлению его в ОМВД России по <адрес>, осознавая что ФИО6 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО6, укусив последнего не менее трех раз за правую и левую руки, причинив ему тем самым физическую боль и, согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следующие телесные повреждения: кровоподтек и ссадины(З) левой кисти, ссадину правого предплечья. Данные телесные повреждения являются результатом тупой травмы и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10 %. Согласно п.9 Приказа 194н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ, данные повреждения расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Юрченко В.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевший против заявленного ходатайства не возражают.

Выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ст. 318 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Юрченко В.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, сомнений в его психическом состоянии не возникает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее судим, его возраст, состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст.ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ.

В соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Юрченко В.В. суд относит наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, беременность сожительницы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельствами отягчающими наказание Юрченко В.В. суд признает рецидив преступлений, а также, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, исходя из личности Юрченко В.В., который ранее судим за совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит и приходит к выводу, что цели исправление осужденного, восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только в условиях изоляции Юрченко В.В. от общества, в связи с чем ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, отменив, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Ванинского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ года. Оснований для назначения более мягкого наказания и применения ст. 64 УК РФ, ст. 68 ч. 3 УК РФ, 73 УК РФ, суд не находит.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, поскольку в действиях Юрченко В.В. имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы, для отбывания наказания ему следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – документы, - следует хранить при деле.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру пресечения Юрченко В.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Юрченко Виктора Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ УК РФ назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, условное осуждение по приговору Ванинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юрченко В.В. отменить.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Юрченко В.В. наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Юрченко В.В. в срок наказания время содержания под стражей до приговора суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения Юрченко В.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу – документы – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гожа М.А.

Копия верна:

Судья: Гожа М.А.