Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-204/2018 ~ М-7/2018 от 09.01.2018

К делу № 2-204/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Новопокровская                                                                                                         06 марта 2018 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:                            

председательствующего Н.Н. Сапега

при секретаре Зуенковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Белоусова Владимира Ивановича к ОАО «Новопокровскаярайгаз», 3-и лица: Балацкая Валентина Александровна, Задоя Юрий Васильевич, Алиева Нина Григорьевна - об устранении препятствий в осуществлении права собственности титульного владельца,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд обязать ответчика прекратить нарушение его гражданских прав по осуществлению права владения и пользования газопроводом низкого давления в <адрес> квартиры 1, 3, 4 и прекратить газоснабжение квартир № 1, 3, 4 (принадлежащих Балацкой В.А., Задоя Ю.В., и Алиевой Н.Г.) путем отсоединения их от места врезки.

Свои исковые требования истец обосновывает следующими обстоятельствами:

он является титульным владельцем газопровода низкого давления по <адрес> общей протяженностью 1377 м от ШГРП 10 до ШГРП 8 и одновременно председателем товарищества по строительству указанного газопровода; согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество им было передано ОАО «Новопокровскаярайгаз» с доплатой 33377 р. 70 к. за пусконаладочные работы при присоединении газопровода низкого давления согласно плану газификации <адрес> в систему газоснабжения; право собственности у ОАО «Новопокровскаярайгаз» на переданное имущество возникло согласно ст. 219 ГК РФ 12.10.2013 г.;

в конце 2014 г. ответчик без согласия титульного владельца (истца) осуществил газификацию трех квартир 3-их лиц Балацкой, Задоя, Алиевой по <адрес>; действия ответчика являются противоправными, поскольку противоречат положениям ст.ст. 246, 247 ГК РФ и нарушают права истца (титульного владельца) на участие в определении порядка владения и пользования имуществом; титульный владелец, как участник сособственности вправе требовать пресечение противоправных действий ответчика и устранения их последствий;

способом защиты его гражданских прав считает восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

при этом Балацкая В.А., Алиева Н.Г., и Задоя Ю.В. не произвели соответствующую оплату их товариществу.

Представитель ответчика ОАО «Новопокровскаярайгаз» с иском не согласен.

3-и лица Балацкая В.А., Алиева Н.Г., Задоя Ю.В. в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском Белоусова В.И. не согласны.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам:

Решением Новопокровского районного суда от 22.04.2014 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03.07.2014 г., Белоусов В.И. обязан обеспечить беспрепятственный доступ и не чинить препятствий Балацкой В.А., Алиевой Н.Г., и Задоя Ю.В. в подключении принадлежащих им на праве собственности квартир к спорному газопроводу, при этом считать полученным согласие Белоусова В.И. на подключение квартир Балацкой В.А., Задоя Ю.В. и Алиевой Н.Г. к газопроводу-вводу; и определена денежная компенсация, подлежащая выплате Белоусову В.И. за расходы, понесенные при строительстве газопровода в размере 57772 р. - по 19257 р. 30 к. с каждого из указанных граждан.

Решением Новопокровского районного суда от 02.03.2015 г. в удовлетворении иска Белоусова Владимира Ивановича и его жены Белоусовой Ольги Владимировны о восстановлении их нарушенного права в пользовании и распоряжении врезки в спорный газопровод - отказано.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда; в связи с чем суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу в части исковых требований об обязанности АО «Новопокровскаярайгаз» прекратить нарушение гражданских прав истца по осуществлению права владения и пользования газопроводом низкого давления в <адрес>, поскольку имеется вступившее в законную силу решением Новопокровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по настоящему делу в части исковых требований Белоусова Владимира Ивановича об обязанности АО «Новопокровскаярайгаз» прекратить нарушение его гражданских прав по осуществлению права владения и пользования газопроводом низкого давления в <адрес> - прекратить в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением Новопокровского районного суда от 02.03.2015 г., разъяснив сторонам что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в 15-ти дневный срок со дня его принятия.

Председательствующий: