Решение по делу № 2-1886/2018 ~ М-1648/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-1886/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» августа 2018 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кулаковой Н.В.,

при секретаре Иванченко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Щелкуновой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском, в котором указал, что 03.04.2014 года между данным банком и Щелкуновой Т.В. был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на сумму 406853,00 рублей, сроком на 84 месяца, который заемщик обязался возвратить и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно выписке по счету Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению Щелкуновой Т.В. кредита, ответчик, в свою очередь, обязательств по кредитному договору не исполняет.

Банк уведомлял ответчика, посредством направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС – сообщений, о просроченной задолженности. По состоянию на 18 июня 2018 года задолженность Щелкуновой Т.В. перед истцом составляет <данные изъяты> рублей в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> рублей. Данная задолженность образовалась за период с 05.08.2014 года по 18.06.2018 года.

С учетом изложенного, просит взыскать с Щелкуновой Т.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 03.04.2014 года в размере 484377,18 рублей, в том числе 339968,27 рублей- задолженность по основному долгу, 144408,91 рублей- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 8043,77 рублей- расходы, понесенные на оплату гос. пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. От представителя по доверенности Вавилиной Е.В. поступило в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также, указала в ходатайстве, что согласна на вынесение заочного решения, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Щелкунова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежаще.

Почтовая корреспонденция, направленная в адрес Щелкуновой Т.В. возвратилась в суд с отметкой « истек срок хранения».

Исходя из смысла п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 ст., ст. 113, 117 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной ему почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, при этом лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ответчицей не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины не получения судебной корреспонденции по месту ее регистрации и неявки в судебное заседание, а также учитывая мнение истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Щелкуновой Т.В. в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-2222/2017 год, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 03.04.2014 года между ПАО КБ «Восточный» и Щелкуновой Т.В. был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 84 месяца, под 30% годовых. Сумма займа подлежала возврату аннуитентными платежами в размере <данные изъяты> рублей в месяц.

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита, в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью ( общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления Клиенту соответствующего уведомления.

Как следует из выписки по лицевому счету, Банк выполнил свои обязательства по перечислению на счет Щелкуновой Т.В. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, которыми ответчик воспользовался, при этом, последнее перечисление сумм в счет погашения задолженности осуществил в августе 2014 года.

Общая сумма задолженности Щелкуновой Т.В. перед банком по кредитному договору за период с 05.08.2014 года по 18.06.2018 года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности произведен банком в соответствии с условиями договора кредитования, доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по договору на дату принятия судом решения, ответчик суду не представил.

Поскольку Щелкунова Т.В. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, своевременно не производила погашение кредита и процентов по нему, что привело к возникновению просроченной задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных банком исковых требований.

Установленный ГПК РФ порядок обращения в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитования ПАО КБ «Восточный» в отношении Щелкуновой Т.В. был соблюден, в сентябре 2017 года банк обращался с к мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании с последней кредитной задолженности (дело № 2-2222/2017).

18.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Московского района г. Калининграда вынесен судебный приказ о взыскании с Щелкуновой Т.В. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по договору № от 03.04.2014 года, который на основании письменного заявления Щелкуновой Т.В. от 28.11.2017 года отменен определением мирового судьи от 13.12.2017 года.

Тем самым, с Щелкуновой Т.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по договору № от 03.04.2014 года на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В силу положений ст.ст. 88, 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат и взысканию расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 8043,77 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.04.2014 ░░░░ №№ ░ ░░░░░░░ 484377,18 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 339968,27 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 144408,91 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8043,77 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 492420,95 ░░░░░░ ( ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 95 ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ -░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.2018 ░░░░.