Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1699/2020 ~ М-1444/2020 от 15.05.2020

№ 2-1699/2020 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года Центральный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Коротких Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Воронежской области к Тарасову Андрею Александровичу о взыскании убытков в порядке регресса в размере 58200 рублей, судебных расходов,

установил:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15 ноября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля №; указанное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком; в результате ДТП автомобилю №, были причинены механические повреждения, поскольку на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом (договор №), ПАО СК «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере 58200 руб.; данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП; поскольку договор ОСАГО с ответчиком заключен до 17.04.2019, то на него распространяются положения Закона ОСАГО действовавшие в момент заключения договора, в том числе предусматривающие право регресса в случае не исполнения обязанности по направления своего экземпляра извещения о ДТП в адрес страховщика в пятидневный срок; истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в том числе в адрес ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба (простым письмом) с целью урегулировать предъявленные требования без обращения в судебные инстанции, однако выплата до настоящего времени не произведена (л.д. 3 – 7)

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением в суд просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 99).

Ответчик Тарасов А.А. о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке по последнему известному адресу регистрации, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца в исковом заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источника повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья1064 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу части 1 статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действующим на момент дорожно-транспортного происшествия, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В силу п.п. ж п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессноетребованиек причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документоводорожно-транспортном происшествиибез участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланкаизвещенияодорожно-транспортном происшествиив течение пяти рабочих дней со днядорожно-транспортного происшествия.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с п.1 ст.965ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы правотребования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, в силу прямого указания Закона,требование, заявленное истцом к ответчику являетсярегрессным.

Абзацем третьим подпункта "а" пункта 10 статьи 2 Федерального закона от 01 мая 2019 года N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО признан утратившим силу.

Пункт 2 статьи 7 Федерального закона от 01 мая 2019 года N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что пункт 8, абзац 3 подпункта "а", подпункт "б" пункта 10, подпункт "б" пункта 11 статьи 2, статьи 4, 5 и 6 названного Федерального закона вступают в силу со дня его официального опубликования, то есть с 1 мая 2019 года (даты опубликования на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru).

Между тем, в соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1).

Согласно пункту 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от 19 сентября 2014 года N 431-П, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение по данному делу, является факт исполнения Тарасовым А.А. указанной выше обязанности.

Как следует из материалов дела, 15 октября 2019 года в 15 час. 00 мин. у д. 27 по ул. 60 Армии в г. Воронеже произошло дорожно-транспортное происшествие в результате действий Тарасова А.А., управляющего №, который не выдержал безопасную дистанцию до автомобиля №, принадлежащего ФИО1, и допустил с ним столкновение; в результате столкновения автомобиль №, получил технические повреждения (л.д. 37).

Риск гражданской ответственности виновника ДТП Тарасова А.А. был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах».

Извещение о ДТП было оформлено ФИО1 и Тарасовым А.А. в соответствии со ст. 11.1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, о чем свидетельствует соответствующая отметка визвещенииоДТП, которое, в свою очередь, подписано участниками данногоДТП(л.д. 36 – 39).

16 октября 2019 года между ФИО1 (цедент) и ФИО2 (цессионарий) был заключен договор цессии (уступки прав требования) № 1658/2019, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования, возникшее из обязательства компенсации ущерба, причиненного принадлежащему цеденту транспортного средства №, виновником ДТП признан водитель Тарасов А.А. на транспортном средства № (гражданская ответственность на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис ОСАГО №), в результате ДТП, произошедшего 15 октября 2019 года по адресу: г. Воронеж, ул. 60й Армии, д. 27 (л.д. 46 – 48).

О состоявшейся уступке права требования ПАО СК Росгосстрах было уведомлено, что подтверждается соответствующим уведомлением (л.д. 45).

23 октября 2019 года ФИО2 обратился к ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения (л.д. 40).

ПАО СК «Росгосстрах» признало произошедшееДТПстраховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО произвело выплату страхового возмещения в размере 58200 руб., что подтверждается платежным поручением № 689 от 12.02.2020 (л.д. 73).

Согласно п. 3.6. и п. 3.8. положению ЦБ РФ N 431-П от 19 сентября 2014 года «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при оформлении документоводорожно-транспортном происшествиибез участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланкиизвещенияодорожно-транспортном происшествиизаполняются обоими водителями причастных кдорожно-транспортному происшествиютранспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схемадорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом водитель подписывает оба листаизвещенияодорожно-транспортном происшествиистороны. Оборотная сторонаизвещенияодорожно-транспортном происшествииоформляется каждым водителем самостоятельно. Заполненные водителями—участниками дорожно-транспортного происшествияизвещенияодорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней последорожно-транспортного происшествиявручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошлодорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланкизвещенияо транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками транспортного происшествия бланкизвещенияодновременно с подачей заявления о страховой выплате.

В силу закона обязанность по направлению страховщику заполненного совместно с потерпевшим бланкаизвещенияодорожно-транспортном происшествиив течение пяти рабочих дней со днядорожно-транспортного происшествиявозложена на виновникаДТП, бремя доказывания своевременного обращения в страховую компанию лежит на ответчике.

Таким образом, в силу действующего на момент возникновения спорных отношений закона страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Какие-либо доказательства, подтверждающие обращение ответчика в страховую компанию с соответствующим извещением о дорожно-транспортном происшествии, последним в материалы дела не представлено, как и доказательств, опровергающих размер ущерба.

Согласно содержанию искового заявления истец утверждает, что извещение об указанном ДТП в его адрес не поступало.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 25.05.2017 г. N 1058-О, по смыслу пункта 2 статьи 11.1 указанного выше Федерального закона во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

При этом подпункт "ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО действовал и на момент дорожно-транспортного происшествия и на момент истечения установленного законом срока для предоставления ответчиком страховщику экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии п. 2 ст. 422 ГК РФ закон, принятый после заключения договора и устанавливающий иные правила, чем те, которые действовали при заключении договора, распространяет свое действие на отношения сторон по такому договору лишь в случае, когда в законе это прямо установлено.

На основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования является публичным и должен соответствовать Закону об ОСАГО, а также иным правовым актам, принятым в целях его реализации, действующим в момент заключения договора. Изменение положений Закона об ОСАГО, Правил после заключения договора не влечет изменения положений договора (в частности, о порядке исполнения, сроках действия, существенных условиях), за исключением случаев, когда закон распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункты 1 и 2 статьи 422 ГК РФ).

Закон N 88-ФЗ такой оговорки не содержит.

На основании вышеизложенного, в связи с тем, что ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих исполнение им обязанности, возложенной пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", направить экземпляр заполненного с обеих сторон бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, в силу действующего на момент возникновения спорных отношений закона, суд полагает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Тарасову А.А. подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1946 рублей (л.д. 4).

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 946 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-197, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Тарасова Андрея Александровича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» убытки в порядке регресса в размере 58200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 946 рублей, а всего 60146 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, принявший такое решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Панин С.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 июня 2020 года.