Дело № 2-3181/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2015г.
Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Склизковой Е.Л.
при секретаре Москалевой Д.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Крылова В.А. к Фонду «Корейский образовательный центр» о ликвидации фонда,
у с т а н о в и л :
Крылов В.А. обратился в суд с иском к Фонду «Корейский образовательный центр о ликвидации фонда, указав, что является председателем правления фонда «Корейский образовательный центр». Фонд «Корейский образовательный центр» зарегистрирован в <дата>., внесен в ЕГРЮЛ за ОГРН <номер>. Согласно п. 5.1 Устава фонда высшим органом управления фонда является его правление. Председатель правления избирается из числа членов правления сроком на два года. Юридическим адресом фонда согласно п. 1.5 Устава является местонахождение его исполнительного органа во Владивостоке.
<дата> между ДВГУ и <данные изъяты> был подписан договор о сотрудничестве, в соответствии с которым «Российская сторона» предоставляет два помещения под учебный процесс, одно помещение – для организации офиса в здании Восточного института ДВГУ, другое – под учебно-методический кабинет в здании Высшего колледжа корееведения ДВГУ. Все помещения предоставлены сроком на 10 лет без взимания арендной платы. В настоящее время срок договора истек, указанное имущество принадлежит «Российской стороне» на праве оперативного управления.
В настоящее время у Фонда отсутствует какой-либо штат сотрудников, финансово-хозяйственная и общественная деятельность не ведется. В связи с чем фонд не располагает средствами для осуществлении своей уставной деятельности, что делает невозможным достижение поставленных перед фондом уставных целей, ради которых он был создан.
Истец просит ликвидировать Фонд «Корейский образовательный центр», исключить Фонд «Корейский образовательный центр» из ЕГРЮЛ.
В судебном заседании истец Крылов В.А. требования поддержал по доводам искового заявления.
Представитель ответчика Фонд «Корейский образовательный центр» по доверенности Виговская С.Н., действуя в пределах полномочий, предоставленных ей ответчиком, исковые требования Крылова В.А. признала.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> произведена государственная регистрация Фонда корейской культуры и просвещения с присвоением ОГРН <номер> (л.д. 12). Основными целями деятельности Фонда указаны: содействие наиболее полному удовлетворению культурных потребностей граждан в изучении корейского языка, традиции и культуры» знакомство и обучение традиционной корейской культуре; содействие развитию отношений между образовательными организациями России и Кореи (л.д. 11).
Фонд корейской культуры и просвещения переименован в Фонд «Корейский образовательный центр».
В соответствии с п. 3.1 Устава фонда целями фонда является содействие наиболее полному удовлетворению культурных потребностей граждан в изучении корейского языка, традиции и культуры» знакомство и обучение традиционной корейской культуре; содействие развитию отношений между образовательными организациями России и Кореи; содействие в организации досуга студентов.
Согласно п. 5.1 Устава фонда высшим органом управления фонда является его правление. Председатель правления избирается из числа членов правления сроком на два года.
<дата> между ДВГУ (Российская сторона) и <данные изъяты> (Корейская сторона) заключен договор о сотрудничестве, по условиям которого Российская сторона предоставляет два помещения под учебный процесс, одно помещение – для организации офиса в здании Восточного института ДВГУ, другое – под учебно-методический кабинет в здании Высшего колледжа корееведения ДВГУ. Все помещения предоставлены Корейской стороне сроком на 10 лет без взимания арендной платы (л.д. 34-37).
Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
В соответствии с п. 2 статьи 18 Федерального закона "О некоммерческих организациях" решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.
Фонд может быть ликвидирован:
если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;
если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;
в случае уклонение фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом;
в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
Из материалов дела усматривается, что решением внеочередного заседания правления Фонда «Корейский образовательный центр» от <дата> принято решение прекратить деятельность фонда и обратиться в суд с заявлением о его ликвидации (л.д. 26-27).
Установлено, что срок действия договора о сотрудничестве от <дата>, заключенного между ДВГУ и <данные изъяты>, истек. В настоящее время у Фонда отсутствует какой-либо штат сотрудников, финансово-хозяйственная и общественная деятельность не ведется (л.д. 38-57).
При таких обстоятельствах, учитывая нулевую налоговую отчетность Фонда, решение внеочередного заседания правления Фонда «Корейский образовательный центр», суд находит обоснованными доводы истца о том, что имущество фонда недостаточно для осуществления его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Крылова В.А. к Фонду «Корейский образовательный центр» о ликвидации фонда удовлетворить.
Ликвидировать Фонд «Корейский образовательный центр» (ОГРН <номер>, ИНН <номер>, КПП <номер>, юридический адрес: <адрес>).
Исключить данные о Фонде «Корейский образовательный центр» (ОГРН <номер>, ИНН <номер>), из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 03.08.2015.
Судья Склизкова Е.Л