Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3205/2016 ~ М-3047/2016 от 12.05.2016

Дело № 2-3205/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2016 года                                                                             город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи                                        Маслова А.Г.,

при секретаре                                                              Левченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества НБ «ТРАСТ» к Ведерников А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований истцом указано, что
ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Ведерников А.В. заключили кредитный договор №.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты>; срок пользования кредитом: <данные изъяты> месяцев; процентная ставка по кредиту: <данные изъяты> % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Заемщик неоднократно нарушал условия Договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Договору, согласно прилагаемому Расчету задолженности составляет <данные изъяты>., из которой сумма просроченной задолженности равна <данные изъяты>.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Должник не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Взыскатель предъявляет ко взысканию только сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>.

Нарушение Должником условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Просит взыскать с Ведерников А.В. в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) (дата гос. регистрации в качестве юр. лица ДД.ММ.ГГГГ ИНН №) по договору № сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца БАНК «ТРАСТ» (ПАО), извещенный о месте и времени судебного заседания, в заседание не явился, при этом просил суд рассмотреть дело без участия представителя истца. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ведерников А.В., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, не известив суд об уважительности причин своего отсутствия.

Суд полагает, что ответчику было известно о наличии спора, несмотря на это он не проявил должного интереса к результатам судебного разбирательства, не известил суд о причинах отсутствия.

В соответствии с ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, и невыполнение предписания закона в случае перемены ответчиком места своего пребывания не может служить основанием для ограничения прав иных лиц и в том числе истца.

Судебные извещения, направленные по месту последнего известного адреса регистрации ответчика, возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному адресу регистрации, указанному в исковом заявлении и приложенных к нему документах, в том числе кредитном договоре, не уведомил заимодавца об изменении места его регистрации. Об ином адресе места жительства ответчик не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ведерников А.В.

Исследовав представленные письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в интересе.

Подп. 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Из представленного суду заявления на получение потребительского кредита (кредита на неотложные нужды) в ОАО НБ «ТРАСТ» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно раздела 1 Заявления (информация о кредите), ОАО НБ «ТРАСТ» предоставил Ведерников А.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок с момента открытия Кредитором Клиенту текущего счета и до полного выполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Процентная ставка по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности составляет <данные изъяты>% годовых. Сумма первого платежа и остальных ежемесячных платежей составляет 8133 рублей. Количество ежемесячных платежей по кредиту составляет <данные изъяты>. Дата погашения <данные изъяты> число каждого месяца. Дата первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ. Номер счета №.

При этом Ведерников А.В. подтвердил свою осведомленность и согласие с тем, что кредит предоставляется ему на срок и на финансовых условиях, изложенных в заявлении на получение потребительского кредита (кредита на неотложные нужды) в ОАО НБ «ТРАСТ» от ДД.ММ.ГГГГ, декларации, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, Графике платежей, о чем имеется его собственноручная подпись в заявлении, обязался соблюдать условия, указанные в них.

Также судом установлено, что согласно Условий предоставления и обслуживания кредитов и Кредитного договора Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) исполнил свои обязательства и открыл банковский счет №. Сумма кредита была предоставлена Ведерников А.В. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Согласно п.2.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, с момента выполнения кредитором условий заявления Клиента по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штраф и платы, предусмотренные Тарифами и Тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 314 ГК РФ и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что согласно Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение Кредита осуществляется суммами платежей, согласно Графика платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, погашение задолженности осуществляется за первый месяц и последующие месяцы равными по сумме частями в размере <данные изъяты>. Для осуществления очередного платежа заемщик обязался не позднее даты, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие счете заемщика или зачисления на иной счет, который может быть указан Клиенты для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя: издержки кредитора по взысканию задолженности (при наличии), сумму процентов по кредиту, предоставленному на покрытие сверхлимитной задолженности (при наличии), сумму сверхлимитной задолженности (при наличии), сумму просроченных ранее очередных платежей (при наличии), сумму очередного платежа, указанную в графике платежей, сумму штрафов за пропуск платежей (при наличии), проценты на просроченную часть основного долга (при наличии).

Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

На момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчика перед банком не погашена. Расчет, предоставленный истцом о взыскании суммы просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты>, сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, ответчиком надлежащими доказательствами не оспорен.

Исследовав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчику требований, суд находит подтвержденными, достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что ответчиком на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности подтверждена истцом документально. В связи с данным обстоятельством, учитывая вышеприведенные нормы закона, сумма просроченной задолженности равна <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с правилами распределения по доказыванию, закрепленному ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований. Ответчиком же возражения против иска и бесспорные доказательства, которые бы с достоверностью опровергли доводы представителя истца, представлены не были.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что в связи с рассмотрением гражданского дела в суде истцом БАНК «ТРАСТ» (ПАО) была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества НБ «ТРАСТ» к Ведерников А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества НБ «ТРАСТ» с Ведерников А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, общую сумму <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                         А.Г. Маслов