П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Суздаль 29 ноября 2015 года
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Дворникова С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергеева В. Е., *** года рождения, уроженца д. <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка С.А.В., *** года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>,
У С Т А Н О В И Л :
Сергеев В.Е. *** в 21 час 10 минут около <...>, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю для составления протокола об административном правонарушении ответил категорическим отказом, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, размахивал руками, цеплялся ногами за железный столб, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, предусмотренные пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции», предоставляющие право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В судебном заседании Сергеев В.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что *** после того, как поставил автомобиль на парковку, к нему подошли сотрудники ГИБДД и потребовали документы на автомобиль. Он показал документы, однако, от передачи их сотрудникам полиции отказался. Они предложили ему пройти в патрульный автомобиль, от чего он также отказался. Сотрудники полиции пытались затолкать его в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, но он упирался, цеплялся за металлический столб. В дальнейшем, к нему была применена физическая сила, ему одели наручники, он был доставлен в отделение полиции.
Помимо показаний самого Сергеева В.Е., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении ### от ***, рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области А.А.В. и В.М.М.
Оценив добытые по делу доказательства, судья приходит к выводу о совершении Сергеевым В.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного Сергеевым В.С. административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – раскаяние в содеянном; и полагает необходимым назначить Сергееву В.Е. наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок административного наказания подлежит исчислению с момента доставления Сергеева В.Е. в ОМВД России по Суздальскому району.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Сергеева В. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) суток, срок которого исчислять с 21 часа 10 минут ***.
Исполнение наказания в виде административного ареста поручить начальнику ОМВД России по Суздальскому району.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Дворникова