Решение по делу № 2-2528/2011 ~ М-2082/2011 от 06.10.2011

Дело № 2-2528/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Макаровой Е.А. при секретаре Костенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 29 ноября 2011 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Блохину А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО «Росгосстрах» обратилось в Ухтинский городской суд с иском к Блохину А.В. о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации в размере "с-1" и судебных расходов в размере "с-2".

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыли. Истец представителя в судебное заседание не направил, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Водитель Блохин А.В., управляя транспортным средством "1", принадлежащим К., нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу автомобилю "2", принадлежащему В. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству "2" причинены технические повреждения.

Поскольку пострадавшее транспортное средство застраховано владельцем в ООО «Росгосстрах» на основании полиса по страхованию средств транспорта (каско), истец выплатил страхователю страховое возмещение в сумме "с-3".

Постановлением инспектора ГИБДД УВД по г. Ухта Блохин А.В. привлечен к административной ответственности, его действия квалифицированы по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. Данное постановление ответчик не оспаривал.

В соответствии с положениями статей 387 и 965 ГК РФ права требования потерпевшего (страхователя) на возмещение убытков переходят к страховщику с момента выплаты страхового возмещения. Реализация страховщиком права на суброгацию осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства "1" на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован ООО "К".

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Истцом в адрес ОАО "К" направлена претензия по возмещению страховой выплаты в размере 120000 рублей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что убытки истца подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с положениями статьи 1072 Гражданского кодекса РФ, в сумме "с-1" ("с-3" – 120000 = "с-1").

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в размере "с-2".

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Блохина А.В., <...> года рождения, уроженца города <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» возмещение убытков в сумме "с-1" и расходы по оплате государственной пошлины "с-2", всего "с-4".

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Макарова