ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2013г. с. Кинель – Черкассы
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,
помощника прокурора Лапицкого Е.А.,
при секретаре Полетаевой М.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Кинель – Черкасского района в интересах Егорова <данные изъяты> к ООО «Раменский кондитерский комбинат - Самара» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
Установил:
Прокурор Кинель – Черкасского района обратился в суд с иском к ООО «Раменский кондитерский комбинат - Самара» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в интересах Егорова В.М.
В судебном заседании помощник прокурора представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания, в случае, если отказ от иска выражены суду в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и если отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу на основании ст. 221 ГПК РФ разъяснены истцу и отражены в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст. 39 ч.2, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Кинель – Черкасского района в интересах Егорова <данные изъяты> к ООО «Раменский кондитерский комбинат - Самара» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Кинель – Черкасский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>