Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2872/2023 ~ М-1360/2023 от 17.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-2872/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Самарской области к Орлову А.В. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №23 по Самарской области обратились в суд с иском к Орлову А.В. о взыскании недоимки по налогам и пени.

Представитель административного истца МИФНС №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Орлов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года №23 решение должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Согласно п. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по Самарской области ответчик Орлов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На основании п. 2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая характер заявленных исковых требований, суд полагает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело №2а-2872/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Самарской области к Орлову А.В. о взыскании недоимки по налогам и пени в Ленинский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова