Приговор по делу № 1-646/2019 от 28.06.2019

Дело № 1-646/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 сентября 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием государственного обвинителя Дорофеева О.П.,

защитника – адвоката Карюкова Р.А.,

подсудимого Брейнинг В.В.,

при секретаре Пятаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Брейнинг В.В., <данные изъяты> судимого:

- 21 июля 2010 года Стерлитамакским городским судом по п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 19 февраля 2013 года по Постановлению Стерлитамакского городского суда от 7 февраля 2013 года условно-досрочно на 6 месяцев 11 дней;

- 02 октября 2014 года Стерлитамакским городским судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 22 декабря 2017 года по отбытию срока наказания,

- 25 октября 2018 года судом в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по г.Стерлитамак по ч.1 ст.175 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Брейнинг ВВ., в отношении которого решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 08 июня 2017 года, с 30 января 2018 года установлен административный надзор сроком до 30 января 2026 года, в соответствии с которым ему были установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне избранного места жительства, в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, запрета выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел, возложена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, будучи с 30 января 2018 года поставленным на учёт в отделе МВД России по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан, и уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, после предупреждения об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, с целью уклонения от административного надзора, с 20 апреля 2019 года, самовольно, без уведомления соответствующего органа, оставил место своего пребывания по адресу: Республика <адрес> и стал скрываться в другом населенном пункте, выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, нарушив установленные судом ограничения о запрете пребывания вне избранного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, запрете выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел, обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

Тем самым, Брейнинг В.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

    В судебном заседании подсудимый Брейнинг В.В. и его защитник адвокат Карюков Р.А. поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый Брейнинг В.В. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель Дорофеев О.П. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное Брейнинг В.В. ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Брейнинг В.В. в совершении указанного преступления, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

При назначении наказания Брейнинг В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Брейнинг В.В., суд учитывает: признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, наличие у него заболевания, а так же на его иждивении не работающей матери и 3 малолетних племянниц.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Брейнинг В.В., суд учитывает рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему подлежит назначению в соответствии с требованиями ст. 68 ч.2 УК РФ виде лишения свободы, срок которого должен быть так же определен в соответствии с требованиями ст. 62 ч.5 УК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Применение положений ч.1 ст. 62 УК РФ, в отношении Брейнинг В.В. невозможно, в связи с наличием указанного отягчающего наказание обстоятельства.

Принимая во внимание степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд оснований для применения в отношении него положений ст. 64, ст. 68 ч.3 и ст.73 УК РФ, не усматривает.

В то же время, так как данное преступление относится к категории небольшой тяжести, при отсутствии в период испытательного срока по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по г.Стерлитамак от 25 октября 2018 года, систематического неисполнения обязанностей, возложенных судом, суд оснований для отмены условного осуждения по этому приговору, и назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ, не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, Брейнинг В.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    

Брейнинг В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание - 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Брейнинг В.В. изменить, заключить под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Брейнинг В.В. исчислять с 4 сентября 2019 года.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий подпись

Копия верна: Судья: Иванов А.Н.

Секретарь: Пятаев А.А.

Подлинник приговора подшит в дело № 1-646/2019 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан. (УИД 03RS0017-01-2019-007097-93).

1-646/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дорофеев ОП
Другие
Брейнинг Валерий Валерьевич
Карюков РА
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Иванов Андрей Николаевич
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
28.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2019Передача материалов дела судье
27.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.08.2019Судебное заседание
04.09.2019Судебное заседание
13.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее