Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2014 от 30.05.2014

Дело № 24155159 (1-74/2014) П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2014 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

с участием:

- государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3

- подсудимого - ФИО2

-защитника – ФИО4, адвоката Адвокатского кабинета <адрес>, регистрационный номер в реестре адвокатов 24/656, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

- при секретареФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело

по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>1, ранее судимого: 1)ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом (в соответствии с постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ с неотбытым сроком 3 месяца 4 дня; 2) ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом (в соответствии с постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) – по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 3) ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом (в соответствии с постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) – по ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года), ст.70 УК РФ – к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ с неотбытым сроком 1 год 11 месяцев 05 дней; мера пресечения – заключение под стражу

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ вечером ФИО2 с целью употребления наркотического средства пришел на поле, расположенное за кладбищем <адрес>, где стал рвать верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения – конопля, которые являются наркотическим средством – марихуана. Собранные верхушечные части ФИО2 сложил в принесенный с собою полимерный пакет и понес в сторону <адрес>. Около 20 часов 50 минут возле строения 40 по ул.9 пятилетки,1 в <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, у него было изъято вещество, являющееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством растительного происхождения – марихуана, постоянной массой после высушивания при температуре +110…+115 градусов Цельсия - 143 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ года), марихуана включена в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 315 УПК РФ после консультации с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем рассмотрение данного уголовного дела было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство по тем основаниям, что с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему понятны.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения:согласие государственного обвинителя, отсутствие возражений потерпевшего (не имеющегося по данному уголовному делу). Санкция ч.2 ст.228 УК РФ, по которой предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также личность подсудимого, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, оказывал помощь следствию, что суд считает смягчающим его наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления; по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкогольными напитками, систематически привлекается к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, наличие отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений (в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ – особо опасный). Кроме того, суд учитывает совершение ФИО2 тяжкого преступления в период условно-досрочного освобождения, обстоятельства совершения преступления, рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, состояние здоровья ФИО2, страдающего тяжелым инфекционным заболеванием согласно представленной справке, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также признает смягчающим его наказание обстоятельством, заключение судебно-наркологический экспертизы, согласно которой ФИО2 является лицом, у которого имеется зависимость от алкоголя второй стадии; принцип справедливости наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы; с учетом требований ст.ст.6, 60, 70, 79 ч.7 п. «в», 62 ч.5 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ, для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ суд не усматривает. Однако суд считает возможным, с учетом наличия смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ назначить ему наказание также в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ – менее 1/3 части максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда защитника на предварительном следствии подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа без ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО2 наказание путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения оставить без изменения – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 <адрес>.

Исчислять срок назначенного ФИО2 наказания с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок назначенного ФИО2 наказания срок нахождения под стражей в период предварительного расследования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана остаточной массой 141 грамм, конверт со смывом с левой руки ФИО2, конверт со смывом с правой руки ФИО2, конверт с контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в десятидневный срок: осужденным со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: Астраханцева Е.Ю.