Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1125/2022 ~ М-130/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-1125/2022

22RS0066-01-2022-000254-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2022 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бирюковой М.М.,

при секретаре Безменовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова М.Ю. , действующего в интересах несовершеннолетнего Орлова О.М. , к ООО «Брусника» о возложении обязанности по осуществлению гарантийного ремонта, замене остекления, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Орлов М.Ю., действуя в интересах несовершеннолетнего Орлова О.М., обратился в суд с иском к ООО «Брусника», в котором просит обязать ответчика в 30-дневный срок выполнить гарантийный ремонт, устранить промерзание и продувание угла и стены комнаты (спальни), а также осуществить полную замену балконной группы остекления в зале в квартире № дома № по ул. <адрес>, в случае неисполнения ответчиком возложенных на него обязанностей взыскать с него неустойку в размере 20 000 руб. за промерзание угла, в размере 20 000 руб. за замену балконной группы за каждый месяц неудовлетворения требований потребителя. Также истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

В суд ДД.ММ.ГГГГ поступило мировое соглашение, заключенное между истцом Орловым М.Ю., действующим в интересах несовершеннолетнего Орлова О.М., и ответчиком ООО «Брусника» в лице представителя Акулова Д.А., условия которого стороны просили утвердить.

В судебное заседание стороны и их представители не явились, извещены в установленном законом порядке.

На основании ст.ст. 167, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить вопрос об утверждении условий мирового соглашения в отсутствии сторон.

Ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Орлов М.Ю., действующий в интересах несовершеннолетнего Орлова О.М., и ответчик ООО «Брусника» в лице представителя Акулова Д.А., действующего на основании доверенности, подписали мировое соглашение, условиях которого определены в мировом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 153.8-153.11, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Орловым М.Ю. , действующим в интересах несовершеннолетнего Орлова О.М. , (далее - Истец) к ООО «Брусника» (далее - Ответчик) в лице представителя Акулова Д.А. , действующего на основании доверенности, (вместе именуемые - Стороны) на нижеследующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований по делу №, указанных в исковом заявлении, в полном объеме.Ответчик ООО «Брусника» в срок не позднее трех рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, выплачивает истцу компенсацию стоимости замены балконной группы остекления в квартире по адресу: <адрес>, (далее по тексту квартира) в сумме 121 160 рублей, а также уплачивает компенсацию стоимости морального вреда в сумме 30 000 рублей, а всего ООО «Брусника» выплачивает истцу сумму в размере 151 160 рублей. Истец на дату подписания настоящего мирового соглашения не имеет претензий к ответчику, по срокам устранения недостатков работ, в квартире, выявленных в течение гарантийного срока, а также не имеет претензий по возмещению стоимости восстановления отделки квартиры, после замены истцом балконной группы остекления квартиры.

Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ (указанный срок связан с тем, что работы по устранению промерзаний необходимо выполнять с наружной стороны фасада и только в теплое время года) выполняет в квартире истца работы по устранению промерзаний, при этом истец обязуется предоставить ответчику доступ в квартиру для выполнения работ. Согласование сроков проведения работ производится по телефону не менее чем за две недели Истцом и представителями Ответчика. По итогам выполнения работ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ответчик (в холодное время года при температуре окружающей среды не выше минус 20 градусов Цельсия) проводит тепловизионное исследование квартиры с целью проверки качества выполненных работ по устранению промерзаний. По выполненным работам по устранению промерзания квартиры, у ответчика сохраняются гарантийные обязательства, в силу положений Федерального закона № 214-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 3, ст. 153.9 ГПК РФ - Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. В случае выявленных недостатков работ по устранению промерзания по результатам тепловизионного исследования или на основании фактически выявленных истцом недостатков срок устранения недостатков устанавливается в течение периода до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что выполнение данных работ возможно только в теплое время года.

Оплата денежных средств истцу производится ООО «Брусника» на следующие реквизиты: Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB), Получатель: Орлов М.Ю. , Номер счёта: №, Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК, БИК: №, Корр. счёт:№, ИНН: №

Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются. Истец отказывается от всех остальных требований к ответчику, указанных в иске по настоящему делу в отношении квартиры, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по делу по иску Орлова М.Ю. , действующего в интересах несовершеннолетнего Орлова О.М. , к ООО «Брусника» о возложении обязанности по осуществлению гарантийного ремонта, замене остекления, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М.М.Бирюкова