Определение по делу № 2-168/2020 (2-1735/2019;) ~ М-1219/2019 от 28.08.2019

    Дело № 2-168/2020

(№24RS0004-01-2019-001606-46)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2020 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Черкасовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минчик Егора Владимировича к ГУ МВД России, Министерству финансов России по Красноярскому краю о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Минчик Е.В. обратился в суд с иском к ГУ МВД России, Министерству Финансов Красноярского края о взыскании материального ущерба в размере 1278000 рублей, мотивируя свои требования тем, что он был незаконно подвергнут административному аресту на 14 суток, постановление о привлечении его к административной ответственности отменено, в результате незаконного привлечения к административной ответственности он был лишен возможности работать и получать доход. Просит компенсировать материальный ущерб из расчета, применяемого Европейским Союзом.

В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец Минчик Е.В. и его представитель Минчик В.М. не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Повторно дело было назначено к слушанию на <дата>, истец Минчик Е.В. и его представитель Минчик В.М. не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В суд не явились представители ответчиков ГУ МВД России, Министерства финансов России по Красноярскому краю, представитель третьего лица Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чём представили письменные заявления.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Минчик Е.В. в судебное заседание не явился повторно, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым исковое заявление Минчик Е.В. к ГУ МВД России, Министерству финансов России по Красноярскому краю о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Минчик Егора Владимировича к ГУ МВД России, Министерству финансов России по Красноярскому краю о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.

Судья:               С.О. Сокольникова