Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-96/2021 от 20.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

    29 октября 2021 г.                                                                                          г. Южно-Сахалинск

    Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Колосов В.И. (г. Южно-Сахалинск, ул. Бумажная, д. 34), при секретаре Новиковой С.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы административного дела в отношении военнослужащего войсковой части (звание)

    Бондаренко Р.В., <данные изъяты>

    о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В 11 часов 45 минут 6 октября 2021 г. Бондаренко в г. Охе Сахалинской области в районе д. 18 ул. Карла Маркса, являясь водителем автомобиля (марка) государственным регистрационным знаком , не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Бондаренко вину признал, подтвердив приведенные обстоятельства административного правонарушения.

Выслушав военнослужащего, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В протоколе об административном правонарушении от 6 октября 2021 г. серии , составленном в 12 час 25 минут указано, что 6 октября 2021 г. в 11 часов 45 минут Бондаренко в г. Охе Сахалинской области в районе д. 18 ул. Карла Маркса, являясь водителем автомобиля (марка) с г.р.з. , не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В объяснениях Бондаренко указал, что управлял буксируемым автомобилем (марка) г.р.з. , не имея права управления транспортными средствами. В ходе проверки на предложение сотрудника полиции отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, несмотря на разъяснение сотрудником полиции последствий такого отказа.

    Как усматривается из протокола от 6 октября 2021 г. Бондаренко отстранен от управления транспортным средством в день составления протокола в 11 часов 25 минут в связи с наличием у него признаков опьянения.

Из рапорта инспектора ДПС ФИО5 видно, что во время несения службы совместно с инспектором ФИО4 6 октября 2021 г. на 855 км автодороги Южно-Сахалинск - Оха они остановили автомобиль (марка) г.р.з. , которым управлял водитель Бондаренко. В ходе разговора от Бондаренко исходил резкий запах алкоголя изо рта, поэтому он был отстранен от управления транспортным средством, доставлен в отдел полиции, где Бондаренко предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого, как и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, последний отказался.

Показания сотрудника полиции подтверждаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 6 октября 2021 г. серии , где отражен отказ Бондаренко от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 6 октября 2021 г. серии видно, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Бондаренко на состояние опьянения, явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Отказ Бондаренко от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, помимо отражения в соответствующем протоколе подтверждается объяснениями понятых.

При составлении упомянутых акта и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения участвовали понятые ФИО6 и ФИО7, которые, каждый в отдельности, подтвердили факт отказа Бондаренко от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Показания Бондаренко об управлении вышеупомянутым автомобилем согласуются с объяснениями очевидцев ФИО8 и ФИО9, утверждавших, что автомобилем 6 октября 2021 г. управлял Бондаренко.

Сведения о доставлении Бондаренко в отдел полиции и его административном задержании 6 октября 2021 г. подтверждаются соответствующими протоколами от 6 октября 2021 г. серии и №.

Из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД России по городскому округу «Охинский» видно, что Бондаренко ГИБДД к административной ответственности не привлекался, водительского удостоверения не имеет. Это обстоятельство Бондаренко подтвердил в судебном заседании.

На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. За невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена административная ответственность на основании ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеприведенные доказательства последовательны и согласуются между собой и подтверждают виновность Бондаренко в совершении указанного административного правонарушения.

В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации Бондаренко в 11 часов 45 минут 6 октября 2021 г. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя указанным автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, поэтому его противоправные действия квалифицирую как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает молодой возраст Бондаренко, его отношение к содеянному правонарушению, характер совершенного правонарушения, а также положения ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Бондаренко Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб.

Штраф подлежит оплате на реквизиты: получатель – УФК по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Охинский»), ИНН 6506006752, КПП 650601001, ОКТМО 64736000, счет получателя 03100643000000016100 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 016401800, КБК 18811601123010001140, УИН 18810465210120001112.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                В.И. Колосов

5-96/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бондаренко Роман Владимирович
Суд
Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд (Сахалинская область)
Судья
Колосов Владимир Иванович
Статьи

ст.12.26 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
yusgvs--sah.sudrf.ru
20.10.2021Передача дела судье
21.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
29.10.2021Рассмотрение дела по существу
29.10.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.11.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
10.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее