Решение по делу № 5-314/2012 от 28.06.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2012 г.                                                                                                       г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ Республики БурятияГригорьева И.Н..

рассмотрев  дело об административном правонарушении   в  отношении Будожапов Б.Б.1, родившегося <ДАТА2> в Республике Бурятия, не работающего, проживающего по адресу: РБ г. Улан-Удэ ДНТ «<АДРЕС>, ул. 9 <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Будожапов Б.Б.1 составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым <ДАТА3> в 21 часов 00 минут на <АДРЕС> г.Улан-Удэ он  передал  управление  транспортным средством  лицу, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Будожапов Б.Б.1 вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что  выпивал вместе с <ФИО2>, уснул на заднем сиденье машины, право управления не передавал, <ФИО2> самостоятельно решил увезти его домой.

Выслушав Будожапов Б.Б.1, изучив материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, копию протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО3> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, копию протокола об отстранении <ФИО3> от управления транспортным средством, копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении <ФИО3>, где установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования <ФИО3> согласен,  копию результата обследования на состояние опьянения, согласно  которому у <ФИО3> <ДАТА4> в  21  часов  14 минут    обнаружен алкоголь в выдохе - 0.87 промилле, суд считает его вину установленной в судебном заседании.

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Будожапов Б.Б.1 в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт управления автомашиной <ФИО3> зафиксирован протоколом об административном правонарушении, алкогольное опьянение установлено результатом  акта освидетельствования  на состояние опьянения от <ДАТА5>

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит факт совершения Будожапов Б.Б.1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и его вину доказанной.

К доводам Будожапов Б.Б.1 о том, что он не передавал права управления <ФИО2>, спал на заднем сидении автомобиля, суд относится критически, полагая, что они даны с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. Данные доводы опровергаются пояснениями Будожапов Б.Б.1 о том, что выпивали вместе с <ФИО2>, кроме того материалами дела, а именно в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>  Будожапов Б.Б.1 указал, что «Я Будожапов Б.Б.1 выпивал с <ФИО2>, посадил его за руль, был пьяный»

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, суд считает необходимым назначить ему наказание, установленное ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ,

ПО С Т А Н О В И Л:

 Признать Будожапов Б.Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.2 КоАП РФ, подвергнув его наказанию -  лишение права управления  транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО5> положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение  10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            И.Н. Григорьева