Решение по делу № 02-3501/2022 от 01.11.2022

УИД 77RS0035-02-2022-007077-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3501/2022 по иску Клевина Евгения Анатольевича к ИП фио о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Клевин Е.А. обратился в суд с иском к ИП фио о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что 30.03.2021 сторонами был заключен договор № 303, по условиям которого ответчик обязан выполнить работы по изготовлению мебели по индивидуальному проекту, её доставке и монтажу, в соответствии с которым ответчик обязуется выполнить по заданию истца работы и передать готовые изделия истцу. Цена договора составила сумма, из которых истцом былавнесена предоплата в размере сумма. Согласно условиям договора, срок исполнения договора составляет 60 рабочих дней, то есть до 22.06.2021. Однако в указанный срок работы выполнены не были, изделия не поступили истцу и не были смонтированы. 10.06.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате уплаченнойсуммы предварительной оплаты по договору, об уплате законной неустойки, компенсации морального вреда.Ответа на претензию не последовало. В связи с этим истец за защитой нарушенного права обратился в суд, который просит расторгнуть договор, заключенный сторонами, взыскать с ответчика сумму предоплаты по договору в размере сумма, сумму договорной неустойки в размере 23400 рублей00 копеек, неустойку за нарушение сроков возврата суммы предварительной оплаты товара в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Истец в судебноезаседание не явился, извещен надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела и имеющиеся письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 28 частью 1 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 (ред. от 11.06.2021 г.) "О защите прав потребителей",если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно пункту 5 ст. 28 указанного закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Как установлено судом и следует материалов дела, 30.03.2021 между Клевиным Е.А. и ИП фио был заключен договор № 303, по условиям которого ответчик обязан выполнить работы по изготовлению мебели по индивидуальному проекту, её доставке и монтажу, в соответствии с которым ответчик обязуется выполнить по заданию истца работы и передать готовые изделия истцу, а истец обязуется принять и оплатить данные изделия (л.д.5-11).

Согласно п. 2.1 договора, цена договора составила сумма, из которых истцом был оплачен аванс в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №б/н от 30 марта 2021 года (л.д.14).

Согласно п.4.4 договора, срок исполнения договора составляет 60 рабочих дней,

то есть до 22.06.2021.

В нарушение указанного срока, работы ответчиком выполнены не были.

Данные установленные судом обстоятельства никем не оспорены, доказательств обратного ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Направленная истцом в адрес ответчика 10.06.2022 претензия о досудебном порядке урегулирования спора отставлена без удовлетворения (л.д. 15-16).

Поскольку при рассмотрении настоящего иска судом было установлено нарушение ответчиком условий договора и прав истца, который в этой связи отказался от исполнения договора, а ответчиком добровольно, в полном объёме, не возвращен оплаченный аванс сумма, то в силу приведенных выше норм закона заключенный сторонами договор от 30.03.2021 № 303 суд признает расторгнутым, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканиюуплаченные по договору денежные средства в размере сумма, а также неустойка за нарушение установленных договором сроков выполнения работы (оказания услуги), размер которой не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) и составляет сумма.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

При этом, в соответствии с ч.2 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что в случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20,21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ)

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

Поскольку требования истца не были удовлетворены в сроки, установленные ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за невыполнение требований потребителя по договору № 303 от 30.03.2021, которая составляет сумма, согласно следующему расчету.

Срок нарушения неисполнения требования истца определен 22.06.2021 года

Неустойка за период с 22.06.2021 по 10.06.2022 составляет 160000 х 385 х0,5%=сумма.

Поскольку, сумма, взысканной неустойки (пени) не может превышать суммы предварительной оплаты товара, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца неустойка составляет сумма.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя ответчиком, то в силу ст. 15 указанного закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой с учетом фактических обстоятельств дела и исходя из принципа разумности суд определяет в размере сумма.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, то в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.адрес, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клевина Евгения Анатольевича к ИП фио о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенный ИП фио и Клевиным Е.А. договор № 303 от 30.03.2021.

Взыскать с ИП фио Юрьевичав пользу Клевина Евгения Анатольевича уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ИП фио Юрьевичав доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья В.В. Кармашев