Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-97/2013 (2-1345/2012;) ~ М-2057/2012 от 03.12.2012

Дело № 2-97/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2013 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края БуренкоА.А.,

при секретаре судебного заседания Фальковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, <адрес>ному отделу УФССП по СК, ОАО «Пятигорское отделение № Сбербанка России» об освобождении имущества от ареста исключении из описи,

УСТАНОВИЛ:

Кюрджиева А.И. обратилась в суд с заявлением об освобождении имущества от ареста исключении из описи.

В судебные заседания заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО5 не явились, в частности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хотя были надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика <адрес> отдела судебных приставов УФССП по СК ФИО6; ответчики ФИО2 и ФИО3; ответчик представитель ОАО «Пятигорское отделение № Сбербанка России» в судебные заседания не явились, причины неявки суду не известны, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: