Дело № 2 - 792/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июля 2015 года г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,
при секретаре Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Земсковой Н.И. к Колобову В.А. об обязании демонтировать пристройку к жилому дому, и о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Земскова Н.И. обратилась в суд с иском к Колобову В.А. об обязании демонтировать пристройку к жилому дому по адресу: (адрес) находящуюся на расстоянии ближе 3 метров от границы со смежным земельным участком, и о взыскании судебных расходов.
Исковое заявление принято к производству Костромского районного суда Костромской области.
Ответчик Колобов В.А., представитель ответчика Клица А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в (адрес), указав, что земельные участки сторон и сорное строение расположены в границах территории на которою распространена юрисдикция (адрес)
Истец Земскова Н.И., представитель истца Гурусова Л.В., действующая на основании доверенности, не возражали против передачи дела по подсудности в (адрес).
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Судом установлено, что *****», в пределах которого расположены земельные участки сторон и спорное строение, находится в границах города Костромы, что подтверждается информацией представленной Управлением имущественных и земельных отношений администрации г.Костромы от ДДММГГГГ № исх. №
Согласно п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на территорию, где расположено ***** юрисдикция Костромского районного суда не распространяется, гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в (адрес)
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Земсковой Н.И. к Колобову В.А. об обязании демонтировать пристройку к жилому дому, и о взыскании судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в (адрес)
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Федеральный судья С.Ю.Иванова