Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1704/2016 ~ М-1369/2016 от 16.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Самара                                ДДММГГГГ

    Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

с участием представителя истца Горбачева С.А. – ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ПАО СК «РОСГОССТРАХ» - ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Никоновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Горбачева С.А. к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Горбачев С.А. предъявил в Самарский районный суд г. Самары указанное выше исковое заявление, требуя взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 29 800 рублей, утрату товарной стоимости в размере 32 044 рубля 69 копеек, расходы по оценке в размере 8 000 рублей, штраф.

Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения. Виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия признан ФИО5 Автогражданская ответственность истца застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности, куда истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания, признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выплатила истцу страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Не согласившись с размером выплаченного истцу страхового возмещения, истец для оценки ущерба обратился в ООО «Лаборатория экспертиз «Регион 63», согласно экспертному заключению которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 149 800 рублей, утрата товарной стоимости автомобиля – 32 044 рубля 69 копеек, за проведение оценки истцом оплачено 8 000 рублей. При обращении истца в страховую компанию с досудебной претензией, содержащей требование о выплате страхового возмещения в полном объеме, в досудебном порядке выплата заявленной суммы страхового возмещения ему не была произведена. Ввиду указанных обстоятельств истец обратился в суд, предъявив иск к ответчику, требуя взыскать причиненный ему ущерб в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Горбачева С.А. – ФИО6 заявленные исковые требования полностью поддержала и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Представитель ответчика ПАО СК «РОСГОССТРАХ» - ФИО7 в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных исковых требований возражала и просила в их удовлетворении отказать, пояснив, что вред, причиненный истцу, страховой компанией полностью возмещен в досудебном порядке в рамках лимита ответственности страховой компании по полису виновника дорожно-транспортного происшествия, также застраховавшего свою ответственность, как и истец, в ПАО СК «РОСГОССТРАХ», лимит ответственности по которому составляет 120 000 рублей, независимо от лимита полиса истца.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статьей 940 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию, поэтому вопросы возмещения вреда, причиненного вследствие использования транспортного средства, должны решаться с учетом положений Федерального закона РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Из предоставленных суду документов усматривается, что принадлежащий истцу по праву собственности автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). В действиях водителя ФИО5, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, было выявлено нарушение п. 9.1. Правил дорожного движения РФ, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности и подвергнут штрафу (л.д. 5-оборот). В действиях истца нарушений Правил дорожного движения РФ не выявлено.

Ответственность истца и виновника дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договорам обязательного страхования гражданской ответственности ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В силу п. 4 ст. 14.1. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Таким образом, из анализа изложенных положений действующего законодательства следует, что страховое возмещение по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств осуществляется исходя из лимита ответственности страховой компании лица, причинившего вред, в связи с чем доводы стороны истца основаны на неверном толковании норм закона.

По факту обращения истца (л.д. 73) страховщик данное событие признал страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение в размере 120 000 рублей, что подтверждается копиями Актов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 111 100 рублей (л.д. 81) и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 900 рублей (л.д. 86).

В ответ на претензию истца, поступившую к ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87-88), страховщик указал, что страховая компания полностью исполнила свои обязательства по выплате страхового возмещения в пределах лимита ответственности страховой компании 120 000 рублей (л.д. 89).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО, применяется к договорам, заключенным начиная с 1 октября 2014 года (подпункт "б" пункта 6 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). По договорам, заключенным до этой даты, предельный размер страховых выплат потерпевшим составляет на одного потерпевшего 120 000 рублей, при причинении вреда нескольким лицам - 160 000 рублей.

Как следует из материалов дела, ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО5 застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом ответственности 120 000 рублей (л.д. 90).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что до обращения истца в суд с данным исковым заявлением (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 2) ответчиком были исполнены в полном объеме обязательства по выплате страхового возмещения истцу.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда не имеется, в связи с чем в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Горбачева С.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Самарского

районного суда                    А.М. Балова