Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7131/2016 ~ М-4938/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-7131/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Гембатый Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Боровик Ю.И. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Боровик Ю.И., просит суд о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 62219 руб. 32 коп.

Представитель третьего лица представил суду решение мирового судьи судебного участка № ..... района г...... по делу по иску ООО «истец» к Боровик Ю.И. о взыскании задолженности, пояснив, что спор по тем же основаниям и о том же предмете разрешен, в связи с чем имеются основания для оставления иска, рассматриваемого Одинцовским городским судом, без рассмотрения.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Вопрос об оставлении иска без рассмотрения рассмотрен без участия ответчика, извещавшегося судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка № ..... района г...... по делу по иску ООО «истец» к Боровик Ю.И. о взыскании задолженности в удовлетворении иска отказано.

Анализ требований, изложенных в решении, исковом заявлении по настоящему делу, с учетом пояснений сторон относительно совпадения спорного периода, приводит к выводу о том, что требования истцом заявлены по тем же предмету и основанию, между теми же сторонами.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом изложенного суд находит иск ООО «истец» подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ч. 3, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования ООО «истец» к Боровик Ю.И. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья