Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1188/2015 ~ М-768/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-1188/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

г.Волгоград 24 марта 2015 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Дорошенко О.Н.

при секретаре Филипповой Е.Е.

с участием представителя истца Горбунковой С.В. – Борозденковой Л.П., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Администрации Ворошиловского района г.Волгограда Зверевой И.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунковой СВ, Горбункова АВ к Администрации Ворошиловского района г.Волгограда о сохранении помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Истцы Горбункова С.В. и Горбунков А.В. обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Ворошиловского района г.Волгограда о сохранении помещения в перепланированном состоянии.

В обоснование заявленных требований указав, что Горбункова С.В. является нанимателем <адрес>. В указанной квартире была произведена перепланировка, а именно: <данные изъяты> Просят суд сохранить в перепланированном состоянии <адрес>.

В судебное заседание истец Горбункова С.В. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Истец Горбунков А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Горбунковой С.В. – Борозденкова Л.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Ворошиловского района г.Волгограда – Зверева И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МУП ЦМБТИ г.Волгограда в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица департамента муниципального имущества Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, согласно представленному заявлению против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно ч.5 ст.26 ЖК РФ орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения.

В соответствии с ч.6 ст.26 ЖК РФ предусмотренный ч.5 ст.26 ЖК РФ документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 ст.26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 ЖК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В судебном заседании установлено, что Горбункова С.В. является нанимателем <адрес>.

Согласно справки о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрированы следующие лица: Горбункова С.В., Горбунков А.В. (л.д.12)

Как следует из объяснений представителя истца, в процессе проживания в квартире была произведена перепланировка, а именно: демонтаж гипсолитовой перегородки между шкафом и коридором; монтаж шкафа из ДСП в коридоре; демонтаж части гипсолитовой перегородки между кухней и жилой с образованием новой площади кухни-столовой; монтаж гипсолитовой перегородки в жилой с образованием новой площади подсобной.

Указанное подтверждается справкой МУП ЦМБТИ от ДД.ММ.ГГГГ года, данными в техническом паспорте на квартиру.

Согласно Постановления Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», не допускается переоборудование и перепланировка, если: переоборудование и перепланировка ведет к нарушению или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств; перепланировка ухудшает условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры.

Как следует из выводов технического заключения <данные изъяты> о надежности строительных конструкций квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, технические решения, принятые при перепланировке не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания в целом, не влияют на дальнейшую безаварийную эксплуатацию. (л.д.15-270).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу жизни и здоровью других жильцов <адрес>.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Горбунковой С.В. и Горбункова А.В. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.26,29 ЖК РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Горбунковой СВ, Горбункова АВ к Администрации Ворошиловского района г.Волгограда о сохранении помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда с момента принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий: О.Н.Дорошенко

Справка

Мотивированный текст решения изготовлен 24 марта 2015 года.

Судья: О.Н.Дорошенко