Дело №2-165/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобинцева Дмитрия Михайловича, Вишнякова Владимира Вячеславовича к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, Ефремовой Елене Вячеславовне, Вишнякову Михаилу Вячеславовичу о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, а также

по встречному иску Ефремовой Елены Вячеславовны к Лобинцеву Дмитрию Михайловичу, Вишнякову Владимиру Вячеславовичу о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лобинцев Д.М. обратился в суд с иском (с учетом изменений и привлечения судом новых лиц) к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, Ефремовой Е.В., Вишнякову М.В. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, расположенных по адресу: Московская область, <адрес>.

Истец Вишняков М.В. обратился в суд с иском (с учетом привлечения судом новых лиц) к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, Ефремовой Е.В., Вишнякову М.В. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, расположенных по адресу: Московская область, <адрес>.

Ефремова Е.В. подала в суд встречный иск с требованиями к Лобинцеву Дмитрию Михайловичу, Вишнякову Владимиру Вячеславовичу о признании права собственности на доли в праве собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, расположенные по адресу: Московская область, <адрес>

В судебном заседании представитель истца Лобинцева Д.М. по доверенности Дик Н.А. требования иска (с учетом изменений поддержала) поддержала, пояснив, что он является племяннику умершей Вишняковой Е.М., которая завещала ? долю жилого дома и земельного участка под ним, в связи с чем просит признать за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования по завещанию.

Ответчик Ефремова Е.В. за себя, и по доверенности от Вишнякова М.В. не возражала против удовлетворения исковых требований Лобинцева Д.М. и Вишнякова В.В. Просила удовлетворить свои встречные исковые требования на земельные участки не вошедшие в наследство по завещанию Лобинцева Д.М.

Ответчик – представитель Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Вишняков В.В. и третье лицо – представитель Управления Росреестра по Московской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате слушания дела, в судебное заседание не явились.

При названых обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Как видно из материалов дела Вишнякову В.М. при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, <адрес>, что подтверждается справкой Подхоженского сельского совета от 26.11.1984 №126.

Согласно кадастровой выписке из ЕГРН по состоянию на 26.03.2018, площадь жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, <адрес>, учтена как 77,0 кв.м., с кадастровым номером №№.

Как видно из материалов дела Вишняков В.М. умер 30.05.1980. Его наследниками по закону являются супруга Вишнякова Е.М., и сын Вишняков В.В. принявшие наследство Вишнякова В.М. в равных долях, в том числе в виде жилого дома, расположенного в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 12.12.1984, удостоверенного нотариусом Серебряно-Прудской нотариальной конторы Московской области Щелоковой Е.П.

24.05.2014 Вишнякова Е.М. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В наследственную массу Вишняковой Е.М. входило следующее имущество:

- 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, <адрес>;

- земельный участок под жилым домом, с кадастровым номером №№, площадью 2400 кв.м. (Том 1, л.д. 48-49);

- земельный участок, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №№, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Московская область, <адрес> (Том 2л.д. 45);

- 1/4 доля в праве пользования на земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №№, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под огороды, расположенный по адресу: Московская область, <адрес> (Том 2, л.д. 44).

Согласно завещанию, составленному нотариусом Серебряно-Прудского нотариального округа Московской области Утиной И.Б. от 29.07.2009, реестровый №3-1998, Вишнякова Е.М. завещала Лобинцеву Д.М. свое имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома, а также 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №№, площадью 2400 кв.м., расположенных по адресу: Московская область, <адрес> (Том 1, л.д. 64).

Данное завещание до настоящего времени не отменялось и не изменялось.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В период открытия наследства Лобинцев Д.М. обратился в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, о чем свидетельствует копия наследственного дела №55/2014 к имуществу Вишняковой Е.М., умершей 24.05.2014, хранящегося у нотариуса Серебряно-Прудского нотариального округа Московской области Бурукина С.А.

Таким образом, суд считает необходимым признать за Лобинцевым Д.М., в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: Московская область, <адрес>.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Спорное имущество, входившее в наследственную массу умершей Вишняковой Е.М., в виде:

- 1/2 доли земельного участка, площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №№, расположенного по адресу: Московская область, <адрес>

- 1/4 доли в праве пользования на земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №№, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под огороды, расположенный по адресу: Московская область, <адрес>;

- земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №№, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Московская область, <адрес>, предметом завещания умершей Вишняковой Е.М. не являлось, в связи с чем, является переходящим в порядке наследования по закону.

Наследниками умершей Вишняковой Е.М. по закону являются ее дети Вишняков В.В., Вишняков М.В. и Ефремова Е.В., что подтверждается копиями свидетельств о рождении и браке.

В период открытия наследства Вишняков В.В. и Ефремова Е.В. обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, о чем свидетельствует копия наследственного дела №55/2014 к имуществу Вишняковой Е.М., умершей 24.05.2014, хранящегося у нотариуса Серебряно-Прудского нотариального округа Московской области Бурукина С.А.

Вишняков М.В. встречных требований относительно наследства матери по закону не предъявил, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, иных доказательств принятия наследства в суд не предоставил.

Обратившись своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Вишняковой Е.М., и фактически вступив во владение наследственным имуществом, Ефремова Е.В. и Вишняков В.В. приняли наследство своей матери Вишняковой Е.М., и приобрели право собственности на долю в спорном имуществе в порядке наследования со дня открытия наследства Вишняковой Е.М.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Вишнякова В.В. и встречные требования Ефремовой Е.В., признав

за Вишняковым В.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №№, площадью 2400 кв.м., на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №№, площадью 2500 кв.м., 1/8 долю в праве пользовании на земельный участок, площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №№;

за Ефремовой Е.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №№, площадью 2400 кв.м., на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №№, площадью 2500 кв.м., 1/8 долю в праве пользовании на земельный участок, площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №№.

Требование Вишнякова В.В. о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, <адрес>, удовлетворению не подлежит в связи с тем, что Вишнякову В.В. это право уже принадлежит в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 12.12.1984(Том 1, л.д. 85).

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Как видно из материалов дела Дополнительным решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 01.08.2016 за истцами Лобинцевым Дмитрием Михайловичем и Вишняковым Владимиром Вячеславовичем было признано право собственности, в порядке приватизации, на 1/2 долю каждому земельного участка, общей площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, <адрес>.

Как видно из выписки ЕГРН от 18.02.2018 Лобинцев Д.М. и Вишняков В.В. исполнили дополнительное решение суда, поставив на учет земельный участок с кадастровым номером №№, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, <адрес> и зарегистрировав право собственности на него по ? доле за каждым.

Между тем, определением от 19.01.2018 дополнительное решение от 01.08.2016 было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Как установлено при дальнейшем рассмотрении дела земельного участка с кадастровым номером №№, площадью 5000 кв.м., в наследственной массе (в пользовании) Вишняковой Е.М. не было.

Таким образом, суд считает необходимым применить поворот исполнения дополнительного решения суда от 01.08.2016, прекратив права долевой собственности (по ? доле у каждого) Лобинцева Д.М. и Вишнякова В.В. на земельный участок с кадастровым номером №№, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и аннулировав сведения о земельном участке из ЕГРН.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 443 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 77 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 400 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░

- ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2400 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>

- 1/8 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>;

- ? ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2500 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░

- ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2400 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>

- 1/8 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>;

- ? ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2500 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№, ░░░░░░░░ 5000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№, ░░░░░░░░ 5000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 17.05.2018.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-165/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лобинцев Дмитрий Михайлович
Вишняков Владимир Вячеславович
Ответчики
Ефремова Елена Вячеславовна
Вишняков Михаил Вячеславович
Администрация городского округа Московской области
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Судья
Кургузов Максим Валерьевич
Дело на сайте суда
ser-prudy--mo.sudrf.ru
19.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.02.2018Передача материалов судье
20.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2018Судебное заседание
03.05.2018Судебное заседание
10.05.2018Судебное заседание
17.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2018Дело оформлено
25.06.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее