Приговор по делу № 1-223/2013 от 01.04.2013

Уг.<адрес>.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Махачкала 24 апреля 2013 года

Судья федерального суда Кировского района г. Махачкалы Амиров А.З.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кировского района г.Махачкала Гусейновой Д.Г.,

подсудимого – Хидирова ФИО14,

законного представителя - Хидировой М.А.,

защитника – адвоката Рамазановой Э.Г., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение ,

при секретаре – Гусейновой З.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хидирова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего РД, <адрес>, гражданина РФ, со средне вспомогательным образованием, холостого, не работающего, инвалида 2-й группы, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 и ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хидиров А.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, по предварительному сговору с Гаджиевым И.М., с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного совместного потребления без цели сбыта, на совместные денежные средства в сумме 6000 рублей, из которых 3000 рублей Хидирова А.М. и 3000 рублей Гаджиева И.М., приехали в район супермаркета <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где Хидиров А.М. приобрел у неустановленного следствием лица по имени Рустам наркотическое средство «гашиш», общей массой 4,24 грамм, из которых в последствие 2,1 грамм хранил при себе, а оставшуюся часть общей массой 2,14 грамм передал Гаджиеву И.М.

В последующем примерно в 21 час 00 минут того же дня, после доставления в ОП по <адрес> для установления личности Хидирова А.М. и Гаджиева И.М., при личном досмотре Хидирова А.М. в правом боковом кармане спортивной куртки был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось наркотическое средство «гашиш» общей массой 2,1 грамм, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Р<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое у Хидирова A.M. является наркотическим веществом «гашиш» массой 2,1 грамм.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ наркотическое вещество - гашиш общей массой 2,1 грамм является значительным размером.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов 00 минут, находясь в районе супермаркета <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с целью оказания пособничества в незаконном приобретении наркотического средства Гаджиеву И.М. для личного потребления Гаджиева И.М. в соответствии с достигнутой ранее договоренностью с последним на совместные денежные средства в сумме 6000 рублей, из которых 3000 рублей Хидирова А.М. и 3000 рублей Гаджиева И.М. приобрел у неустановленного следствием лица по имени Рустам наркотическое средство «гашиш» общей массой 2.14 грамм передал Гаджиеву И.М.

После доставления в ОП по <адрес> примерно в 21 час 00 минут того же дня, Хидирова A.M. и Гаджиева И.М. при личном досмотре Хидирова A.M. у него обнаружен и изъят сверток, в котором находилось наркотическое средство «гашиш» общей массой 2,1 грамм, а при личном досмотре Гаджиева И.М. обнаружено и изъято наркотическое средство «гашиш» общей массой 2,14 грамм.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Р<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое у Гаджиева И.М. является наркотическим веществом «гашиш» массой 2,14 грамм.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ наркотическое вещество - гашиш общей массой 2,14 грамм является значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Хидиров А.М. вину свою в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:30 около своего дома по <адрес> встретился со своим приятелем по имени ФИО2 и входе разговора с ФИО2, тот предложил ему покурить наркотики и решили приобрести гашиш, чтобы покурить и получить удовольствие. С этой целью он позвонил своему знакомому по имени Рустам и тот ответил, что гашиш есть и договорились о встрече возле супермаркета <адрес> по пр. <адрес>. После этого он с ФИО2 скинулись деньгами по три тысячи рублей каждый, и к указанному времени он подошел к договоренному месту, оставив ФИО2 в стороне. Возле супермаркета <адрес> он передал Рустаму деньги в размере 6000 рублей за 6 кусков каменистого гашиша. Данный наркотик-гашиш они приобрели для личного потребления. Рустам ушел в неизвестном направлении, а потом он отдал ФИО2 его долю, З куска гашиша и они вместе пошли на перекресток пр. <адрес>, чтобы сесть на маршрутное такси. Там на остановке их задержали сотрудники полиции и для установления личности, а также для проверки на причастность к совершенным преступлениям были доставлены в ОП по <адрес>. Там же в отделе полиции в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра, у него обнаружили три куска гашиша, которые в присутствии его и понятых были упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны. Указанный наркотическое средство он приобрел и хранил исключительно для личного употребления, а долю ФИО2 по предварительному договору передал последнему. Полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается и просит учесть признательные показания при назначении наказания.

Помимо признания подсудимым Хидировым А.М. своей вины, виновность его в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ полностью установлена и другими исследованными судом доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Хантуев Ш.Х. показал, что он работает в ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ вечером, в 19 час. 40мин. он вместе с о/у ОУР ОП по <адрес> с Малахмедовым А.Р. находился по п<адрес>, на автобусной остановке, в районе цветочного рынка. В это время они заметили двух молодых ребят, которые показались им подозрительными, т.к. часто оглядывались по сторонам, чего-то обсуждали между собой. Они решили проверить тех ребят и, подойдя к тем, представившись сотрудниками полиции, предъявив им на обозрение свои служебные удостоверения, потребовали документы, удостоверяющие личность, что у тех с собой не было. При общения с ними данные молодые ребята также вели себя подозрительно, пытались уйти от контакта с ними, на вопросы отвечали непонятно, нервничали, просили, чтобы они отпустили их. При наружном поверхностном осмотре у одного из тех ребят он нащупал предмет, что показалось ему подозрительным, и они решили данных граждан подвергнуть личному досмотру, и поскольку не было возможности досмотреть их на месте их задержания они доставили их в отдел полиции по <адрес>. Указанные граждане оказались жители <адрес> Хидиров ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ.р. и несовершеннолетний Гаджиев ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проведения личного досмотра доставленных по подозрению в совершении преступления граждан, а именно Хидирова A.M. и Гаджиева И.М. ими были приглашены для участия в качестве понятых представители общественности, вернее понятые, в присутствии которых доставленные по подозрению в совершении преступления Хидиров ФИО18 и Гаджиев ФИО19 были подвергнуты личному досмотру, по отдельности. В ходе проведения личного досмотра у гр. Хидирова ФИО20 в правом кармане спортивной куртки были обнару­жены и изъяты три куска вещества плотной консистенции, темно коричневого цвета, на вид похожие на наркотическое средство «гашиш». Обнаруженные в ходе личного досмотра в кармане гр. Хидирова A.M. вещества ими были упакованы в полимерный пакет черного цвета, опечатаны оттиском печати ОП по <адрес>, где расписались понятые и Хидиров A.M. По данному факту им был составлен соответствующий протокол о доставлении, личного досмотра, обнаружения и изъятия. На вопрос, откуда у них наркотик, несовершеннолетний Гаджиев ФИО23, а так же Хидиров ФИО24 ответили, что купили «гашиш», скинувшись по 3000 (три) рублей, в Узбек городке у парня по имени ФИО26, который является знакомым Хидирова ФИО25. Так же Гаджиев И.М. с Хидировым A.M. пояснили, что наркотики «гашиш» они приобрели для личного употребления, и других целей у них не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Малахмедов А.Р., работающий в ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, дал показания, аналогичные показаниям Хантуева Ш.Х.

Так из оглашенных в суде, с согласия сторон, показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, после 17 часов он поехал к своему приятелю по имени ФИО3, на <адрес>, где проживает Хидиров ФИО27. При встречи с ФИО3 они пообщались, и в ходе общения решили вдвоем покурить наркотики. ФИО3 позвонил кому то, из своих знакомых, как ему стало известно позже парню по имени ФИО28 с которым он ранее не был знаком. ФИО3 спросил, сможет ли тот найти что-нибудь, вернее ФИО3 имел в виду наркотики, для потребления. Как он понял ФИО30 ответил положительно и после этого ФИО3 сказал ему, что ФИО29 сможет найти «гашиш», после чего они сложили деньги по 3.000 рублей каждый и приехали в район супермаркета <адрес>. Время как он знает было 19.00, начало 20.00 часов. По приезду на указанное место ФИО3 попросил его оставаться возле супермаркета, а сам пошел в сторону двора. Деньги в сумме 6 (шесть) тыс. рублей находились у ФИО3. Примерно через 10-15 подошел ФИО3, и они вместе, через рынок прошлись в сторону остановки, на пр. <адрес>. По пути следования к остановке ФИО3 передал ему его долю три куска гашиша, а три куска ФИО3 оставил у себя. Находясь у цветочного рынка, к ним подошли двое молодых мужчин, которые представились сотрудниками уголовного розыска, предъявили им с ФИО3 на обозрение свои служебные удостоверении, а после попросили их следовать вместе с ними в отдел полиции по <адрес>, и прежде чем посадить их в салон автомашины они поверхностно, проведя руками поверх одежды проверили их, и сообщили, что они доставляют их в отдел" полиции по подозрению в совершении преступлений, а так же для установления личностей. По приезду в ОП по <адрес> в присутствии двух понятых, поочередно провели их личный досмотр, в ходе которого у них обоих были обнаружен, изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое был упакован в черный полимерный пакетик, и опечатан оттиском печати ОП по <адрес>. На оттиске печати он сам и двое понятые расписались. По ходу проведения у него личного досмотра, обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудник полиции составил соответствующий протокол, на котором они все участники, вернее понятые и он сам расписались. Далее Гаджиев И.М. показал, что наркотическое средство «гашиш» он приобрел с целью личного потребления, другие цели не преследовал, хотел покурит. Деньги в сумме 3 тыс.рублей были его личными сбережениями. О том, что незаконное приобретение и хранение наркотиков преследуется законом, он знал.

Из оглашенных в суде, с согласия сторон, показаний свидетеля Попова В.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов вечера он находился в районе расположения отдела полиции по <адрес>, по своим личным делам. Вместе с ним находился его приятель - ФИО32. В это время, к ним подошел сотрудник полиции и попросил участвовать в качестве понятых при досмотре доставленных к ним в отдел полиции двух граждан. После того как они дали свое согласие их привели в служебный кабинет отдела уголовного розыска, на втором этаже 2-х этажного административного корпуса, где действительно в их присутствии сотрудники полиции, вернее оперуполномоченный, который представился по имени ФИО31 после разъяснения ему с ФИО33 права и обязанности понятых, а так же разъяснив права и обязанности досматриваемого гражданина, молодого парня который представился ФИО1 приступил к личному досмотру. В ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 в правом кармане спортивной куртки фирмы «Асикс», сотрудник полиции обнаружил три куска вещества темно-коричневого цвета, плотной консистенции со специальным запахом, со слов сотрудника полиции похожим на наркотическое средство «Гашиш». Данное вещество, вернее все три куска в их присутствии были изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, и опечатали оттиском печати отдела полиции по <адрес>. На оттиске печати все они присутствовавшие лица расписались. Так же сотрудник полиции составил протокол о доставлении и о личном досмотре Хидирова ФИО34, и на протоколе, после его завершения и прочтения всем им вслух они расписались.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям Джамалова Г.М. следует, что он на предварительном следствии давал аналогичные показания показаниям свидетеля Попова В.А.

Вина Хидирова А.М. в совершении им незаконного хранения, изготовления наркотических средств в значительном размере без цели сбыта и в пособничестве в приобретении наркотических средств без цели сбыта, полностью установлена и другими исследованными судом письменными доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившее от о/у ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> Хантуева Ш.Х. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час.40 минут совместно с о/у ОУР Малахмедовым A.M. в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, по подозрению в совершении преступления были доставлены Хидиров A.M., ДД.ММ.ГГГГ.р. и Гаджиев И.М., ДД.ММ.ГГГГ.р. В ходе личного досмотра Хидирова A.M. в правом наружном кармане спортивной куртки черного цвета было обнаружено три вещества твердой консистенции, темно коричневого цвета, которые согласно справке эксперта ЭКЦ при МВД по РД являются наркотическим средством - «гашиш», массой 2,1гр.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у гр.Хидирова A.M. в правом кармане спортивной куртки черного цвета, было обнаружено три вещества твердой консистенции, темно-коричневого цвета со специфическим запахом похожим на гашиш.

Протоколом медицинского освидетельствования за от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Хидирова A.M. установлен факт употребления наркотического вещества -каннабиса.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,1 грамм является наркотическим средством кустарного изготовления растительного происхождения - гашишем. В правом боковом кармане представленной для исследования куртки, на марлевых тампонах со смывами с обеих рук гр.Хидирова A.M. имеются следы наркотического средства -тетрагидроканнабинола, действующего начала гашиша, марихуаны (каннабиса).

Заключением судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой психические изменения у Хидирова A.M. выражены не столь значительно и при наличии достаточного запаса общежитейских знаний и представлений, определяющих его поведение, не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении правонарушения. Хидиров A.M. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Хидиров A.M. так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена детализация телефонных переговоров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 8-909-484-30-84 (обвиняемый Хидиров А.М) на 2 листах представленный в ОАО «Вымпелком» на основании решения суда <адрес>.

Таким образом, совокупностью приведенных доказательств, установлена виновность Хидирова А.М., в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст.61 УК РФ является то, что Хидиров А.М. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, Хидиров А.М. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, не судим, является инвалидом группы. Эти обстоятельства суд признает как смягчающие вину, согласно ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что исправление и перевоспитание Хидирова А.М. возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде ограничения свободы, в пределах санкции статей.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хидирова ФИО35, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228 и ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ) и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;

В соответствии со ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком в 2 (два) года

Возложить на Хидирова ФИО36 следующие ограничения: обязать Хидирова ФИО37 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган и находиться по месту жительства с 22 часов по 6 часов утра.

Контроль за исполнением наказания в виде ограничения свободы осужденного возложить на УИИ <адрес>.

Меру пресечения Хидирова ФИО38 – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш весом 2,1 гр., ватные тампоны со смывами с обеих рук и полости рта - уничтожить, а спортивную куртку черного цвета – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.З. Амиров

1-223/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Хидиров Али Магомедович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Амиров Амир Закарьяевич
Статьи

ст.228 ч.1

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
01.04.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2013Передача материалов дела судье
09.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.04.2013Судебное заседание
24.04.2013Судебное заседание
24.04.2013Провозглашение приговора
07.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее