Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-105/2013 от 18.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сызрань **.**.**** г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

с участием прокурора ФИО2,

представителя ОУФМС - начальника отделения по делам миграции отдела УФМС России по Самарской области в г. Сызрани ФИО3

представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении , юридический адрес ул. ХХХ,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** г. прокурором г. Сызрани по результатам проверки исполнения требований миграционного законодательства Российской Федерации возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении за нарушение требований миграционного законодательства.

При проведении данной проверки было установлено, что в сентябре 2012 года незаконно привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина республики ФИО1, не имеющего разрешения на работу в РФ и патента, на должность разнорабочего для осуществления строительных работ в общежитии

Гражданин республики ФИО1, не имея разрешения на работу в РФ и патента, осуществлял **.**.**** г. строительные работы в общежитии губернского колледжа по устному договору.

Представитель прокуратуры г. Сызрани в судебном заседании при рассмотрении дела поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Начальник отделения по делам миграции отдела УФМС России по Самарской области в г. Сызрани ФИО3 подтвердил факт привлечения гражданина республики ФИО1 к трудовой деятельности, при этом последний не имел разрешения на трудовую деятельность в РФ **.**.**** г..

В судебном заседании директор ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 часть 1 КоАП РФ признал и пояснил, что действительно привлек осенью 2012 года к трудовой деятельности граждан республики ФИО1, в числе которых находился и ФИО1, не имеющих разрешения на работу и патента, они выполняли строительные работы в общежитии

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы по делу, полагает, что в действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с примечаниями к ст.18.15 КоАП РФ в случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная статьей 18.15 КоАП РФ, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.

Под привлечением к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лиц без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Согласно ст. 13 ФЗ №00 от **.**.**** г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

В соответствии с п.9 ст.13.1 ФЗ №00, работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы, и имеющим разрешение на работу.

Разрешение на работу – документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории РФ трудовой деятельности.

Судом установлено, что **.**.**** г. без заключения трудового договора привлек к трудовой деятельности гражданина республики ФИО1 и последний осуществлял трудовую деятельность, выполняя строительные работы в общежитии

При этом, гражданин респ. ФИО1 разрешения на работу в Российской Федерации не имел.

С учетом вышеизложенного, вина в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 5 (пять) суток по адресу:

Реквизиты

В силу ст. 32.12 КоАП РФ данное постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Кац Ю.А.

Копия верна

Судья Кац Ю.А.

Постановление вступило в законную силу «_____»_________2013 года

Судья Кац Ю.А.