Приговор по делу № 1-557/2013 от 23.10.2013

Дело №

                                     Копия.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>    

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего- судьи Шавриной АИ,

с участием прокурора- з,

адвоката- Ф,

подсудимого- В,

при секретаре- Сюткиной ЛВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>47, не военнообязанного, судимого:

28.03.2007г. Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 09.10.2007г. Тайшетским городским судом <адрес> условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 9 дней;

21.05.2008г. Центральным районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ст.79,70 УК РФ, присоединен приговор от 28.03.2007г., к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 19.02.2010г. Кежемским районным судом <адрес> условно- досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 8 дней;

09.12.2010г. Центральным районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ, присоединен приговор от 21.05.2008г., к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18.12.2012г. Тайшетским городским судом <адрес> условно- досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 1 день,

По п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В свершил тайное хищение чужого имущества, причинив значительный ущерб гражданину при следующих обстоятельствах:

16.08.2013г. около 21 часа В находился в квартире знакомого Д по адресу: <адрес>, <адрес>, совместно с которым распивал спиртные напитки. В ходе распития у В возник умысел на тайное хищение имущества Д, реализуя который В, воспользовавшись тем, что Д находится в состоянии алкогольного опьянения и не наблюдает за его действиями, тайно похитил из шкафа, расположенного в зале квартиры, машинку для стрижки волос «Б№ стоимостью 700 рублей, затем прошел в спальную комнату квартиры, где со стола тайно похитил компьютерный монитор стоимостью 10000 рублей, клавиатуру стоимостью 1000 рублей, компьютерную мышь стоимостью 500 рублей, 2 аудиоколонки стоимостью 1000 рублей каждая. Сложив похищенные вещи в покрывало, не представляющие материальной ценности, вынес их из квартиры, после чего с места происшествия скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Д значительный материальный ущерб на сумму 14 200 рублей.

В судебном заседании В поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как вину признает полностью в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему понятны.

Подсудимому были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства а общем порядке, предусмотренные ст.ст. 317, п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Данные основания ему понятны.

На рассмотрение дела в особом порядке дали свое согласие адвокат, прокурор и потерпевший.

После оглашения обвинения, В вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу в общем порядке.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого, так как данное желание на постановление приговора в особом порядке подтверждено В в судебном заседании, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и обоснованно.

Суд квалифицирует действия В

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства дела, признание вины подсудимым, чем он способствовал раскрытию и расследованию преступления, его личность, который ранее судим, характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья, на учете в КПНД не состоит, состоит на учете в КНД, мнение потерпевшего о наказании, возвращение части похищенного имущества потерпевшему на сумму 3500 рублей (компьютерной клавиатуры, мыши и двух колонок), влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, возвращение части похищенного имущества потерпевшему.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.

    При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ.

    С учетом личности подсудимого, который неоднократно судим за имущественные преступления, 19.06.13г. только отбыл наказание по приговору от 09.12.2010г., с учетом досрочного освобождения, и через менее чем 2 месяца вновь совершил аналогичное преступление, что говорит о том, что он на путь исправления не встал, поэтому для достижения целей наказания, наказание ему возможно только в виде реального лишения свободы.

    Оснований для применения ст.73 УК РФ, о чем ходатайствует защитник, суд не находит.

    Гражданский иск потерпевшего Д в сумме 10 700 рублей, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению, так как виновными действиями подсудимого потерпевшему причинен указанный материальный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░<░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18.08.13░. ░░ 27.11.13░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ № <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░

    ░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 700 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░