Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-408/2021 от 16.09.2021

№12-408/2021

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж 11 октября 2021 года

Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Короткова И.М.,

рассмотрев жалобу Милютина Е.А. на постановление №18810136210633020952 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А.А. от 02.06.2021 года о привлечении Милютина Е.А. к административной ответственности, предусмотренной ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810136210633020952 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А.А. от 02.06.2021 г. Милютин Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей. Из указанного постановления следует, что согласно материалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Азимут 3», имеющего функции фото- и видеозаписи, 02.06.2021 г. в 14:47:02 по адресу: <адрес>, направление в сторону <адрес>, водитель транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (№) собственником которого является Е.А., нарушив п.14.1 ПДД РФ не предоставил преимущества в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе.

Решением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Горлова А.А. жалоба Милютина Е.А. на указанное постановление оставлена без удовлетворения.

Милютин Е.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным, просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Заявитель указал, что, поскольку в момент приближения его автомобиля к пешеходному переходу, пешеход только ступил на переход на встречной полосе движения, он (Милютин Е.А.) помех для движения пешехода не создавал и имел право продолжить движение. Кроме того, по его мнению, пешеход начал движение по переходу не убедившись в безопасности перехода, как того требует п.4.5 ПДД РФ. Так же считает, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о неисправности средства фиксации административных правонарушений, поскольку на фототаблице указано одно время въезда на пешеходный переход и выезда с него.

Кроме того, заявитель просит восстановить срок на обжалование постановления, указав, что копия решения вышестоящего должностного лица получена им 20.07.2021 г., после чего в десятидневный срок подана настоящая жалоба.

Согласно сведениям Почты России копия решения вышестоящего должностного лица, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы заявителя на постановление по делу об административном правонарушении, была получена им 20.07.2021 г., настоящая жалоба подана 30.07.2021 г., то есть в десятидневный срок со дня получения копии. При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока обжалования не имеется, поскольку он пропущен не был.

В судебное заседание Милютин Е.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, не явился, ходатайства об отложении судебного заседания от него не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Представитель Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явился, начальником Центра видеофиксации представлены письменные возражения на жалобу.

Выслушав Милютина Е.А., ознакомившись с доводами жалобы, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области №18810136210633020952 от 02.06.2021 г. собственник транспортного средства «<данные изъяты>», г.р.з.(№), Милютин Е.А. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ за то, что 02.06.2021 года в 14 час. 47 мин. по адресу: <адрес> направление в сторону <адрес>, нарушив п.п.14.1 Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущества в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе.

Основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ (пункт 4 статьи 22).

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ).

Пунктом 14.1 названных Правил установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии со статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение требования ПДД РФ уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Понятие «уступить дорогу» определено в пункте 1.2 ПДД РФ, в соответствии с которым участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Согласно п.1.2 ПДД РФ, преимущество (приоритет) - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Как усматривается из приставленных материалов, в том числе видеозаписи, в момент, когда автомобиль под управлением Милютина Е.А. приближался к нерегулируемому пешеходному переходу, пешеход уже начал движение по данному переходу, переходя, вопреки доводам жалобы, полосу по которой двигался Милютин Е.А.

Установив эти обстоятельства, старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохин А.А. обоснованно пришел к выводу, что Милютиным Е.А. не выполнены требования ПДД РФ уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении.

Кроме того, представленные материалы свидетельствуют о том, что установленное в месте совершения инкриминируемого Милютину Е.А. правонарушения специальное техническое средство «Азимут-3» прошло поверку в установленном порядке, которая действительна до 31.10.2021 г. Из представленной видеозаписи усматривается время въезда на пешеходный переход – 14:47:02, время выезда – 14:47:03.

Наказание Милютину Е.А. назначено в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены вынесенного в отношении Милютина Е.А. постановления по делу об административном правонарушении и решения заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Горлова А.А. от 05.07.2021 г. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А.А. об административном правонарушении № 18810136210633020952 от 02.06.2021 года в отношении Милютина Е.А., привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Милютина Е.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.М. Короткова