Решение по делу № 2-835/2012 (2-7085/2011;) ~ М-6246/2011 от 07.11.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 февраля 2012 года     город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи     Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания     Шабановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к Рассказову Геннадию Петровичу, Рассказову Игорю Геннадьевичу, Рассказовой Вере Михайловне, Дудченко Зое Геннадьевне, Малышко Екатерине Геннадьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сибирская энергетическая компания» обратилось с иском к Рассказову Г.П., Рассказову И.Г., Рассказовой В.М., Дудченко З.Г., Малышко Е.Г. о взыскании задолженности по отоплению за период с 01 сентября 2008 года по 30 сентября 2011 года в сумме 55 777 рублей 55 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01 октября 2010 года по 30 сентября 2011 года в размере 22 628 рублей 37 копеек, пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 01 апреля 2005 года по 30 сентября 2011 года в сумме 37 668 рублей 67 копеек, пени за просрочку оплаты горячего водоснабжения за период с 01 марта 2010 года по 30 сентября 2011 года в сумме 1 200 рублей 22 копейки.

Иск мотивирован тем, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Действующим законодательством на потребителя возложена обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. Вопреки установленным нормам, ответчики оплату тепловой энергии не производят. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 545 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по известному месту жительства, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Руководствуясь статьями 118-119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал неявку ответчиков неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вопреки установленным нормам, оплату потребленной тепловой энергии ответчики производят не своевременно и не в полном объеме.

Размер задолженности за отопление за период с 01 сентября 2008 года по 30 сентября 2011 года составила 55 777 рублей 55 копеек.

Сумма пени за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии за период с 01 апреля 2005 года по 30 сентября 2011 года составила 37 668 рублей 67 копеек.

Задолженность за горячее водоснабжение за период с 01 октября 2010 года по 30 сентября 2011 года составила 22 628 рублей 37 копеек.

Сумма пени за просрочку оплаты горячего водоснабжения за период с 01 марта 2010 года по 30 сентября 2011 года составила 1 200 рублей 22 копейки.

Представленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности, ответчиками не опровергнуты, доказательств оплаты задолженности не представлено.

Следовательно, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3 545 рублей 50 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

    1. Исковые требования открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.

2. Взыскать с Рассказова Геннадия Петровича, Рассказова Игоря Геннадьевича, Рассказовой Веры Михайловны, Дудченко Зои Геннадьевны, Малышко Екатерины Геннадьевны солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по отоплению за период с 1 сентября 2008 года по 30 сентября 2011 года в сумме 55 777 рублей 55 копеек, по горячему водоснабжению за период с 1 октября 2010 года по 30 сентября 2011 года в размере 22 628 рублей 37 копеек, пеню за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 1 апреля 2005 года по 30 сентября 2011 года в сумме 37 668 рублей 68 копеек, пеню за просрочку оплаты горячего водоснабжения за период с 1 марта 2010 года по 30 сентября 2011 года в сумме 1 200 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 545 рублей 50 копеек. Всего взыскать 120 820 рублей 31 копейка.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела №2-835/2012 Ленинского районного суда города Новосибирска.

Судья                             Н.А. Кишенская

Секретарь      А.В. Шабанова