Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5021/2015 ~ М-3210/2015 от 25.03.2015

2-5021\2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисюк В.М. к Александровой Т.В., Отделу Управления Федеральной миграционной службы РФ по ..... в ..... районе о прекращении права пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета

Установил:

Кисюк В.М. обратился с иском в суд и просил прекратить право пользования АДРЕС и снять с регистрационного учета Александрову Т.В. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что является собственником 1 \3 доли указанной квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ. брак сына с ответчицей прекращен. Ответчица из спорной квартиры забрала свои вещи, в квартире не проживает, не несет бремя расходов по содержанию и оплате коммунальных платежей квартирой.

Кисюк В.М. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

Ответчица Александрова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

Ответчик Отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ по ..... в ..... районе в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки в суд не сообщили.

Третьи лица Кисюк А.В., Кисюк Г.Е. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки в суд не сообщили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика, третьих лиц, надлежащим образом извещенных и не сообщивших суду об уважительной причине неявки в судебное заседание.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Кисюк В.М. является собственником 1\3 доли спорной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д.7). Брак между Кисюк А.В. и Александровой Т.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д.11). В настоящее время Александрова Т.В. не является членом семьи собственников спорной квартиры.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В статье 2 названного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома ( общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие) а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, поднайма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации. Александрова Т.В. в добровольном порядке выехала из спорного жилого помещения, что сторонами и не оспаривается.

Таким образом, анализируя названные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд считает, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Александрова Т.В. перестала быть членом семьи собственника, выехала по иному месту жительства в добровольном порядке. Регистрация Александровой Т.В. в спорной квартире носит формальный характер и не порождает прав на квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд Решил:

Признать Александрову Т.В. прекратившей право пользования жилым помещением расположенным: АДРЕС. Снять с регистрационного учета Александрову Т.В. по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья: С.К.Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ