Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-390/2019 от 29.04.2019

70RS0001-01-2019-001846-81

№5-390/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 апреля 2019 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Киселева ДА, /________/

УСТАНОВИЛ:

27.04.2019 около 19.00 часов гражданин Киселев Д.А., находясь в общественном месте на ул. /________/ г. Томске, громко кричал, размахивал руками, вел себя неадекватно, пытался затеять драку, на замечания граждан не реагировал, а демонстративно продолжал их, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте, то есть своими действиями Киселев Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Киселев Д.А. судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет. Он ехал к матери на /________/, и находился на остановке общественного транспорта на /________/, куда он с Лагерного сада прибежал легким бегом. Он догонял своего знакомого, который пошел от /________/ дальше по /________/, о он остался на остановке. Своим поведением привлекли внимание сотрудников полиции. Инвалидом не является. Ранее привлекался к административной ответственности, оплачивал штраф. Доход имеет около 30000 рублей в месяц.

Выслушав Киселева Д.А., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином Киселевым Д.А. подтверждается материалами дела:

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что /________/ около 19.00 часов гражданин Киселев Д.А., находясь в общественном месте на /________/ в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя неадекватно, на замечания граждан не реагировал, а демонстративно продолжал их, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте;

- объяснением ФИО5, который дал аналогичные пояснения с информацией, изложенной в рапортах сотрудников полиции.

Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям свидетеля ФИО5, не названы они и самим Киселевым Д.А.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Киселева Д.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Киселева Д.А., обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным назначить Киселеву Д.А. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Киселева ДА, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ по /________/ (УМВД России по ТО), ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКАТО 69401000000; р/счет 40/________/, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по /________/ г.Томск, наименование платежа: административный штраф отдел полиции /________/; личный счет получателя платежа: 04651140380, идентификатор: 18/________/.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, /________/, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья И.А. Фесенко