Решение от 28.10.2019 по делу № 33-10811/2019 от 06.09.2019

Судья Бородкина Ю.В. Дело № 33 – 10811

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь «28» октября 2019 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Гилевой М.Б.,

судей Петуховой Е.В. и Стрельцова А.С.,

при секретаре Мусулевой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кулакова Игоря Григорьевича и Кулаковой Елены Васильевны на решение Пермского районного суда Пермского краевого суда от 10 июля 2019 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Кулакова Игоря Григорьевича и Кулаковой Елены Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью производственно – коммерческая фирма «ЭнергоТехнологии», публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Протасы – Инвест» и обществу с ограниченной ответственностью «Центр Надежности» о признании незаконными действий по невыполнению апелляционного определения Пермского края, возложении обязанности возобновления поставки электрической энергии с выполнением индивидуально – определённых действий с оформлением необходимой документации, а также взыскании денежных средств в качестве компенсации убытков и морального вреда.

Заслушав доклад судьи Стрельцова А.С., выслушав Истца Кулакова И.Г., представителя Ответчика ООО ПКФ «ЭнергоТехнологии» – Халину А.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В Пермский районный суд Пермского края обратились Кулаков Игорь Григорьевич и Кулакова Елена Васильевна с исковым заявлением (с учётом последующих изменений) к обществу с ограниченной ответственностью производственно – коммерческая фирма «ЭнергоТехнологии», публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Протасы – Инвест» и обществу с ограниченной ответственностью «Центр Надежности» о признании незаконными действий по невыполнению апелляционного определения Пермского краевого суда, возложении обязанности возобновления поставки электрической энергии с выполнением индивидуально – определённых действий и оформлением необходимой документации, а также взыскании денежных средств в качестве компенсации убытков и морального вреда. В обоснование исковых требований Истцы указали, что Кулакову И.Г. и Кулаковой Е.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ****. Указанный объект недвижимости используется Истцами для проживания и для обеспечения беспрерывного электроснабжения было осуществлено в установленном законом порядке технологическое присоединение жилого дома к стационарным электрическим сетям, предназначенным для поставки электрической энергии с установлением в доме прибора учёта электрической энергии. С 2007 года Истцами производилась оплата за потребленную электрическую энергию, последняя оплата произведена 03.03.2018. ООО «Протасы – Инвест», которое перестало принимать оплату за поставленное электричество, но фактически данная организация передавала, полученные от Истцов денежные средства, в ПАО «Пермэнергосбыт», поэтому Кулаковы заключили с ПАО «Пермэнергосбыт» публичный договор. С 2012 года ООО «Протасы – Инвест» неоднократно предлагалось Истцам заполнить бланк заявления в ОАО «Пермэнергосбыт» о заключении договора на электроснабжение дома и подписать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, но в связи с выявлением нарушений требований закона Кулаковы отказались от подписания акта с оформлением письменных замечаний. Также в 2015 года ООО ПКФ «ЭнергоТехнологии» предложило Истцам заполнить заявку на технологическое подключение и подписать договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, но в связи с выявлением нарушений требований закона Кулаковы отказались от подписания договора с оформлением письменных замечаний. По мнению Истцов, присоединение их дома было осуществлено в 2007 году, поэтому повторного технологического присоединения в данном случае не требуется, но в декабре 2017 года ООО ПКФ «ЭнергоТехнологии» без согласия жителей поселка произвело работы по установке дополнительных выносных электрических счётчиков на улицу с возложением на жителей поселка обязанности произвести оплату в размере 5500 (Пять тысяч пятьсот) рублей и заключить договор технологического присоединения. Впоследствии ООО ПКФ «ЭнергоТехнологии» произвело ограничение подачи электрической энергии в жилой дом Кулаковых с нарушением требований закона. В связи с данными обстоятельствами Кулаков И.Г. подал в Култаевское отделение ПАО «Пермэнергосбыт» заявку на заключение договора на электроснабжение с указанием, что их дом подключен в 2007 году и все это время они производили оплату за потребленную электроэнергию, но в принятии заявки было отказано в связи с непредставлением необходимых документов, включая акт разграничения балансовой принадлежности, что прямо противоречит закону. В результате отключения дома от электрических сетей Истцам причинены неудобства и моральные страдания, а также убытки в связи невозможностью использования электропринимающих устройств. Настаивая на нарушении своих прав, Кулаковы обратились в суд с иском к ООО ПКФ «ЭнергоТехнологии», ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Протасы – Инвест» и ООО «Центр Надежности» о признании незаконным отключения жилого дома от электроснабжения, возложении обязанности подключить электроснабжение, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Решением Пермского районного суда Пермского края от 21.08.2018. в удовлетворении данных исковых требований было отказано, апелляционным определением Пермского краевого суда от 31.10.2018. данное решение оставлено без изменения, но судебной коллегией сделаны выводы, которые влекут возникновение у Ответчиков обязанности оформить документы и возобновить поставку электрической энергии Кулаковым. В том числе в апелляционном определении прямо указано на подсоединение жилого дома к электроснабжающей системе в соответствии с требованиями закона, наличии у Истцов договорных отношений с ПАО «Пермэнергосбыт» и отсутствие оснований для повторного технологического присоединения, но Ответчики отказываются возобновить поставку электрической энергии в жилой дом Истцов. Считают, что Ответчики обязаны исполнить апелляционное определение, а также в связи с отсутствием у Истцов возможности пользоваться услугами поставки электрической энергии возможности у Кулаковых возникло право на компенсацию морального вреда и убытков.

В судебном заседании Истец Кулаков И.Г. на удовлетворении исковых требований настаивал, изложил доводы аналогичные доводам искового заявления.

Представитель Ответчика ООО ПКФ «ЭнергоТехнологии» – Халина А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, настаивая на поставку Истцам электрической энергии надлежащим образом, а также отсутствии в апелляционном определении указаний о необходимости выполнения Ответчиками каких – либо действий.

Судом постановлено указанное выше решение, в апелляционной жалобе Истцы Кулаков И.Г. и Кулакова Е.В. с решением суда первой инстанции не соглашается, просят отменить решение Пермского районного суда Пермского края от 10.07.2019. и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме. Свои требования Истцы мотивируют тем, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, сделаны выводу, не соответствующие обстоятельствам дела, а также судом неправильно применены материальный и процессуальный закон. Считают, что судом первой инстанции нарушен регламент проведения судебных заседаний и ведение протоколов судебных заседаний, поскольку не все обстоятельства процесса изложены надлежащим образом и не учтены пояснения сторон с проверкой их соответствия требованиям закона, а также не дана оценка оформлению первоначальных документов по подключению домов к электросетям с необоснованным отклонением доводов Истцов о возможности однократного подключения к источнику получения коммунального ресурса. Указывают на то, что в нарушение требований действующего законодательства РФ без согласования с собственниками ООО «ЭнергоТехнологии» установило выносные электросчётчики в неотапливаемые щитки далее 25 метров от домов, с требованием оплаты за данные действия, а также необоснованности выводов суда первой инстанции о недоказанности доводов Истцов о введении ограничений поставки электроэнергии в их дом. Настаивают на то, что при вступлении в правоотношения с Ответчиками с Кулаковых были затребованы документ, предоставление которых не предусмотрено требованиями закона, а также наличии у них права производить оплату на основании показаний прибора учёта, расположенного в жилом доме Истцов.

В судебном заседании Истец Кулаков И.Г. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил отменить решение Пермского районного суда Пермского края от 10.07.2019. и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Представитель Ответчика ООО ПКФ «ЭнергоТехнологии» – Халину А.В. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила решение Пермского районного суда Пермского края от 10.07.2019. оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещались по адресам, указанным в материалах дела.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, по правилам гл. 39 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции правильно установлено, что Кулакову И.Г. и Кулаковой Е.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ****. Указанный объект недвижимости используется Истцами для проживания и для обеспечения беспрерывного электроснабжения в установленном законом порядке было осуществлено его технологическое присоединение к стационарным электрическим сетям, предназначенным для поставки электрической энергии с установлением в доме прибора учёта электрической энергии. В декабре 2017 года ООО ПКФ «ЭнергоТехнологии» произвело работы по установке дополнительных выносных электрических счётчиков на улицу и предложило заключить договор технологического присоединения. Впоследствии производились действия по ограничению подачи электрической энергии в жилой дом Кулаковых, поэтому, настаивая на нарушении своих прав, Кулаковы обратились в суд с иском к ООО ПКФ «ЭнергоТехнологии», ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Протасы – Инвест» и ООО «Центр Надежности» о признании незаконным отключения жилого дома от электроснабжения, возложении обязанности подключить электроснабжение, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Решением Пермского районного суда Пермского края от 21.08.2018. в удовлетворении данных исковых требований было отказано, апелляционным определением Пермского краевого суда от 31.10.2018. данное решение оставлено без изменения. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети, по смыслу ч. 1 ст. 540 ГК РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в соответствии ст. 309 ГК РФ.

В соответствии ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно:….с момента возникновения права собственности на жилое помещение – собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам, по смыслу п. 3 «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

По смыслу ч. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике», по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). В случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединённой мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определённые границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются, по смыслу ч. 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике».

По смыслу п. 2 «Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012., ограничение режима потребления электрической энергии вводится при….неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан – потребителей за 2 расчётных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре. под технологическим присоединением потребителя понимается присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации в случаях, когда энергопринимающие устройства потребителя впервые вводятся в эксплуатацию, или реконструируются с увеличением присоединенной мощности, или изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств, по смыслу п. 1 и п. 2 «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям», утверждённых постановлением правительства РФ № 861 от 27.12.2004.

Исходя из перечисленных требований закона и установленных обстоятельств дела, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции сделан надлежаще мотивированный вывод об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку с учётом требований ФЗ «Об электроэнергетике» и «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004., на энергоснабжающую организацию прямо возложена обязанность осуществить присоединение заказчика к электрическим сетям в предусмотренные законом сроки только в случае, если ранее данный объект не был присоединён к сетям общего электроснабжения. В силу требований закона Кулаковы с момента оформления права собственности на объект недвижимости и введения в эксплуатацию прибора учёта могут являться потребителями услуг электроснабжения, но обязаны выполнить предусмотренные действующим законодательством действия направленные на заключение соответствующего договора и соблюдения выполнения его условий. Законом предусмотрена подача электроэнергии через присоединённую сеть, соответствующую специализированным техническим требованиям, с допущенными в эксплуатацию приборами учёта, поэтому с учётом изначального подсоединения объекта недвижимости Истцов к электрическим сетям поставки электрической энергии фактически Кулаковы имеют реальную возможность для получения соответствующей коммунальной услуги и повторного технологического присоединения в данном случае не требуется. По мнению судебной коллегии, в данном случае Ответчики не требовали производить повторное технологическое подсоединение и не производили повторного ограничения подачи электроснабжения в жилой дом Истцов, поэтому нарушение их прав не усматривается. Кроме того, апелляционным определением Пермского краевого суда от 31.10.2018. на ООО ПКФ «ЭнергоТехнологии», ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Протасы – Инвест» и ООО «Центр Надежности» не возлагается обязанностей по выполнению индивидуально – определённых действий, соответствующих выводов данный процессуальный акт не содержит, а выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска, признаны судебной коллегией обоснованными. При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что фактически исковые требования основаны на домыслах и предположения, а также личностно – субъективном восприятии Истцами суждений суда в апелляционном определении с необоснованными выводами в связи с неправильным восприятием смыслового значени░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 229 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 196 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328 ░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.07.2019. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░