Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4592/2016 ~ М-2552/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-4592/16

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Разуваевой С.Н.,

с участием истцов – Сухаревой И.В., Сухарева В.И.,

представителя ответчика – Кулаковой Я.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сухарева В.И., Сухаревой И.В. к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда,–

УСТАНОВИЛ:

Сухарев В.И., Сухарева И.В. обратились в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страховой выплаты в размере 49191,28 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000,00 рублей, судебных расходов в размере 9000,00 рублей.

В судебном заседании от истцов поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу (л.д. 50).

Представитель ответчика – Кулакова Я.А. против принятия судом отказа от иска не возражала.

Суд, выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, считает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов как истца, так и иных лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем указано в поступившем заявлении (л.д. 50).

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Сухарева В.И., Сухаревой И.В. от иска к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа

Судья                     подпись                Л.Н. Жукова

Копия верна:

Судья

Секретарь

Дело № 2-4592/16

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Разуваевой С.Н.,

с участием истцов – Сухаревой И.В., Сухарева В.И.,

представителя ответчика – Кулаковой Я.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сухарева В.И., Сухаревой И.В. к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда,–

УСТАНОВИЛ:

Сухарев В.И., Сухарева И.В. обратились в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страховой выплаты в размере 49191,28 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000,00 рублей, судебных расходов в размере 9000,00 рублей.

В судебном заседании от истцов поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу (л.д. 50).

Представитель ответчика – Кулакова Я.А. против принятия судом отказа от иска не возражала.

Суд, выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, считает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов как истца, так и иных лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем указано в поступившем заявлении (л.д. 50).

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Сухарева В.И., Сухаревой И.В. от иска к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа

Судья                     подпись                Л.Н. Жукова

Копия верна:

Судья

Секретарь

1версия для печати

2-4592/2016 ~ М-2552/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сухарев Владимир Иванович
Сухарева Ирина Владимировна
Ответчики
Филиал СПАО "Ингосстрах"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Жукова Л.Н.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
12.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.06.2016Предварительное судебное заседание
07.06.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.06.2016Предварительное судебное заседание
28.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2017Дело оформлено
24.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее