Дело № 2-4592/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,
при секретаре Разуваевой С.Н.,
с участием истцов – Сухаревой И.В., Сухарева В.И.,
представителя ответчика – Кулаковой Я.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сухарева В.И., Сухаревой И.В. к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда,–
УСТАНОВИЛ:
Сухарев В.И., Сухарева И.В. обратились в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страховой выплаты в размере 49191,28 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000,00 рублей, судебных расходов в размере 9000,00 рублей.
В судебном заседании от истцов поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу (л.д. 50).
Представитель ответчика – Кулакова Я.А. против принятия судом отказа от иска не возражала.
Суд, выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, считает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов как истца, так и иных лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем указано в поступившем заявлении (л.д. 50).
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Сухарева В.И., Сухаревой И.В. от иска к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья подпись Л.Н. Жукова
Копия верна:
Судья
Секретарь
Дело № 2-4592/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,
при секретаре Разуваевой С.Н.,
с участием истцов – Сухаревой И.В., Сухарева В.И.,
представителя ответчика – Кулаковой Я.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сухарева В.И., Сухаревой И.В. к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда,–
УСТАНОВИЛ:
Сухарев В.И., Сухарева И.В. обратились в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страховой выплаты в размере 49191,28 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000,00 рублей, судебных расходов в размере 9000,00 рублей.
В судебном заседании от истцов поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу (л.д. 50).
Представитель ответчика – Кулакова Я.А. против принятия судом отказа от иска не возражала.
Суд, выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, считает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов как истца, так и иных лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем указано в поступившем заявлении (л.д. 50).
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Сухарева В.И., Сухаревой И.В. от иска к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья подпись Л.Н. Жукова
Копия верна:
Судья
Секретарь