Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-213/2017 ~ М-246/2017 от 27.04.2017

Гражданское дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАСМОТРЕНИЯ

п. Магдагачи

Амурской области ДД.ММ.ГГГГ

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мельник Е.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Магдагачинского района Марченко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования пгт.Магдагачи Магдагачинского района Амурской области к Сушкиной <С.А.> о выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ глава Администрации муниципального образования пгт. <адрес> обратился в Магдагачинский районный суд с иском к ответчику Сушкиной <С.А.> о выселении из жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, без предоставления другого жилого помещения. Доводы искового заявления обоснованы следующим: «Ответчик Сушкина <С.А.>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № 08д является нанимателем изолированного жилого помещения в многоквартирном доме <адрес>. Вместе с ответчиком проживают члены его семьи: ФИО1 1988 г.р. (сестра), ФИО3 2007 г.р. (племянник), ФИО4 2010 г.р. (племянница), ФИО2 2012 г.р. (племянница). На протяжении четырех лет ответчик Сушкина С.А. и члены ее семьи нарушали условия договора социального найма жилого помещения и Жилищного кодекса РФ. С момента заключенного договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не выполняются обязательства по содержанию жилого помещения. Сушкина С.А. не заинтересована решить вопрос по снижению дебиторской задолженности, сумма значительно увеличилась и составляет на ДД.ММ.ГГГГ 306 703,99 рублей, за весь период проживания в жилом муниципальном помещении задолженность возвращена в размере 1845,27 рублей. Со стороны нанимателя ответчиком Сушкиной С.А. обязательства систематически игнорируются, долг возрастает, тем самым ответчик нарушает Жилищный кодекс РФ и условий договора социального найма. Условия действующего договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком полностью не выполняются, ответчик обязан: производить текущий ремонт занимаемого жилого помещения, согласно п.4 абз. е) действующего договора; своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальных услуг по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам, согласно п.4 абз.; Информировать наймодателя об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма не позднее 10 рабочих дней со дня такого изменения, согласно п.4 абз. м; нести иные обязанности, предусмотренные ЖК РФ и ФЗ, согласно п.4 абз. н. На основании ст. 108 Гражданского кодекса указан список лиц, которые не подлежат выселению из жилья, полученного по договору социального найма, даже при наличии задолженности: лица пенсионного возраста; инвалиды 1 и 2 группы, либо недееспособные; участники Великой Отечественной войны; лица, имеющие непрерывный стаж в организации, предоставившей жилье, не меньше 10 лет; члены семей военнослужащих, работников ОВД, таможенных служб, погибших (пропавших без вести) при исполнении должностных обязанностей, ответчик Сушкина С.А. и ее члены семьи не подходят к данной категории. На основании изложенного просит суд выселить ответчика Сушкину <С.А.> и членов ее семьи: ФИО1 1988 года рождения, ФИО3 2007 года рождения, ФИО4 2010 года рождения, ФИО2 2012 года рождения, из изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: пгт. Магдагачи, <адрес> без предоставления другого жилого помещения».

Рассмотрение данного гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание отложено в целях защиты прав и законных интересов участников процесса в связи с неявкой ответчика, третье лицо – орган опеки и попечительства отдела образования Администрации Магдагачинского района Амурской области, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец, ответчик по данному делу, в судебное заседание не явились, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец, ответчик по данному делу, в судебное заседание не явились. Судом, неоднократно, назначалось слушание данного дела, однако стороны не явились в суд по вторичному вызову, о дате и времени слушания дела надлежаще извещены.

Помощник прокурора Магдагачинского района Марченко Я.В. считает возможным оставит заявление без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание представителя истца.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив сторонам последствия оставления заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации муниципального образования пгт.Магдагачи Магдагачинского района Амурской области к Сушкиной <С.А.> о выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, без предоставления другого жилого помещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить сторонам.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Судья Магдагачинского районного суда Е.А. Мельник