Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1331/2022 ~ М-9/2022 от 10.01.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2022 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.,

с участием помощника прокурора Черновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1331/2022 по административному иску начальника Отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Самаре к Еськину А.Н. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре Чагаев И.Б. обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Еськина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, как лица, подпадающего под действие административного надзора, указав, что Еськин А.Н., осужденный ДД.ММ.ГГГГ. Самарским областным судом по п.п. «ж,и» <данные изъяты> к 15 годам лишения свободы, по <данные изъяты> к 2 годам лишения свободы, а на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения, к 17 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к данной мере наказания присоединить частично (1 год 5 месяцев) неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначить 18 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. Как видно из материалов уголовного дела, Еськин А.Н. первый раз был судим (ДД.ММ.ГГГГ.) за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте. Третий раз (ДД.ММ.ГГГГ.) был судим с применением ст.69 ч.5 УК РФ (по совокупности преступлений). С учетом этого в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ., откуда ДД.ММ.ГГГГ. на основании ст.80 УК РФ по постановлению Красноглинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден, Еськину А.Н. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 20 дней по приговору Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. заменена на более мягкий вид наказания – исправительные работы на срок 1 год 20 дней с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства пяти процентов ежемесячно, с отбытием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного. Еськин А.Н. состоит на профилактическом учете в филиале по Кировскому району г.Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области. Предполагаемая дата окончания срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Ранее судим: 1) ДД.ММ.ГГГГ. по п.п. <данные изъяты> к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на срок 2 года 3 месяца; 2) ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> и ч.5 ст.69 УК РФ на 5 лет лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 28 дней. В настоящее время Еськин А.Н. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Самарского областного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. (срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.). Учитывая, что Еськин А.Н. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ, до даты погашения судимости, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Просили рассмотреть вопрос об установлении административного надзора и административных ограничений до даты погашения судимости сроком до ДД.ММ.ГГГГ в отношении Еськина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>. Установить ему следующее административное ограничение: являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, в установленный данным органом день.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Еськин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ч.1 ст.3 этого же закона указывается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ч.3. ст.3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.3 закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.4 закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что Еськин А.Н. ранее судим: 1) ДД.ММ.ГГГГ. по п.п. <данные изъяты> к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на срок 2 года 3 месяца; 2) ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> и ч.5 ст.69 УК РФ на 5 лет лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 28 дней, осужден ДД.ММ.ГГГГ. Самарским областным судом по п.п. «ж,и» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по <данные изъяты> к 2 годам лишения свободы, а на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения, к 17 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к данной мере наказания присоединить частично (1 год 5 месяцев) неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначить 18 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Еськин А.Н. отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ., откуда ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по постановлению Красноглинского районною суда Самары от ДД.ММ.ГГГГ соответствии со ст. 80 УК РФ заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 20 дней на более мягкий вид наказания - исправительные работы на срок 1 год 20 дней с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства пяти процентов ежемесячно с отбытием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного.

В настоящее время Еськин А.Н. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления по приговору Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

В части 2 статьи 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ.

Учитывая, что Еськин А.Н. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкою преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п. 2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ до погашения судимости, в соответствии со ст.5 Закона с установлением административных ограничений, т.е. административный иск ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273,175-180, 141 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Самаре к Еськину А.Н. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Еськина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Еськина А.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ему следующие административные ограничения:

1. Являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, в установленный данным органом день.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий     Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26.01.2022 года.