Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-353/2022 от 31.01.2022

Дело №5-353/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Электросталь

Московская область                          15 марта 2022 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Барыкина О.С., с участием Сергеева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева Ильи Алексеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административные взыскания за совершение однородных административных правонарушений не имеющего,

установил:

17.01.2022 в 17 час. 20 мин. по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Чернышевского, д.60 в помещении пункта полиции «Западный» УМВД России по г.о. Электросталь Московской области выявлен Сергеев И.А. находящийся в общественном месте в нарушении п.п.7 п.5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 №108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Указанными действиями Сергеев И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сергеев И.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вывод суда о наличии в действиях Сергеева И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства совершения Сергеевым И.А. административного правонарушения, объяснениями Сергеева И.А., рапортом УУП УМВД России по г.о. Электросталь Иванченко С.С., а также другими материалами дела.

Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении сам по себе является доказательством по делу об административном правонарушении, который в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит оценке на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.Судом установлено и материалами дела подтверждается, что составленный в отношении Сергеева И.А. протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом, содержит указание на квалификацию действий Сергеева И.А. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, вина Сергеева И.А. в правонарушении полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения при режиме повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в нарушении п.п.7 п.5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 №108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области»), обязывающий граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность Сергеева И.А., то, что он раскаялся в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены, и приходит к выводу о возможности назначения Сергееву И.А. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сергеева Илью Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                      О.С. Барыкина