Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1942/2019 ~ М-1749/2019 от 06.09.2019

63RS0042-01-2019-002451-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 25 октября 2019года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Маркеловой М.О.

при секретаре - Зотовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1942/19 по иску ПАО «БыстроБанк» к Коноваловой Татьяне Степанвоне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга в размере 243 320 рублей 33 копейки, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 02.09.2017 по 26.08.2019 в размере 51 914 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по кредиту по ставке 28,50% годовых, начиная с 27.08.2019 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 17.03.2023), расходы по оплате государственной пошлины в размере 12152 рубля 35 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль CHEVROLET LACETTI, VIN KL1NF487J8K807995, номер кузова KL1NF487J8K807995, модель, номер двигателя F14D3 614797K, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 86040, 00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 02.09.2017 между ПАО «БыстроБанк» и Коноваловой Т.С. был заключен кредитный договор №755611/02-ДО/ПК, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 288 778 рублей 05 копеек на приобретение автомобиля, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,50% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик Коновалова Т.С. свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Коноваловой Т.С. кредитную задолженность по состоянию на 26.08.2019 в размере 243 320 рублей 33 копейки, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 02.09.2017 по 26.08.2019 в размере 51 914 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по кредиту по ставке 28,50% годовых, начиная с 27.08.2019 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 17.03.2023), расходы по оплате государственной пошлины в размере 12152 рубля 35 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль CHEVROLET LACETTI, VIN KL1NF487J8K807995, номер кузова KL1NF487J8K807995, модель, номер двигателя F14D3 614797K, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 86040, 00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» и ответчик Коновалова Т.С. не явились, о дате и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Представитель ПАО «БыстроБанк» предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 02.09.2017 между ПАО «БыстроБанк» и Коноваловой Т.С. был заключен кредитный договор №755611/02-ДО/ПК, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 288 778 рублей 05 копеек на приобретение автомобиля CHEVROLET LACETTI, VIN KL1NF487J8K807995, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,50% годовых, при этом, в обеспечение кредитных обязательств указанное имущество передано в залог кредитору.

Согласно п. 10 Условий кредитного договора с момента перехода ответчику права собственности на автомобиль, он признается находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения Заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Аналогичные условия предоставления кредита включены в кредитный договор №755611/02-ДО/ПК от 02.09.2017.

Установлено, что ПАО «БыстроБанк» выполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставило ответчику денежные средства в размере 288 778 рублей 05 копеек на покупку автомобиля, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.08.2019 составляет 295 235 рублей 07 копеек, из которых 243 320 рублей 33копейки – просроченный основной долг, 51 914 рублей 74 копейки - проценты за пользование кредитом.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по кредиту по ставке 28,50% годовых, начиная с 27.08.2019 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по 17.03.2023), поскольку правоотношения сторон по кредитному договору в связи с принятием решения суда о взыскании денежных сумм не прекращены.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела установлено, что исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом имущества – автомобилем CHEVROLET LACETTI, VIN KL1NF487J8K807995, номер кузова KL1NF487J8K807995, модель, номер двигателя F14D3 614797K.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела установлен и доказан факт неисполнения Коноваловой Т.С. обязательств по кредитному договору обеспеченному залогом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Коноваловой Т.С. установив начальную продажную стоимость 86 040 рублей, определив порядок реализации с публичных торгов.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд оснований для отказа в иске не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12152 рубля 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать с Коноваловой Татьяны Степановны в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору в размере 295 235 рублей 07 копеек, из которых 243 320 рублей 33копейки – просроченный основной долг, 51 914 рублей 74 копейки - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12152 рубля 35 копеек, а всего 307 387 (триста семь тысяч триста восемьдесят семь) рублей 42 копейки.

Взыскать с Коноваловой Татьяны Степановны в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по кредиту по ставке 28,50% годовых, начиная с 27.08.2019 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по 17.03.2023).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль CHEVROLET LACETTI, VIN KL1NF487J8K807995, номер кузова KL1NF487J8K807995, модель, номер двигателя F14D3 614797K, принадлежащий Коноваловой Татьяне Степановне, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 86 040 (Восемьдесят шесть тысяч сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2019.

Судья: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья:

Подлинник документа подшит в деле №2?1942/2019, находящемся в производстве Куйбышевского районного суда г.Самары.