Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2018 от 02.03.2018

Дело № 1-104/2018 г.                                

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 30 марта 2018 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бруданиной О. Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Кудрявцева П.В.,

подсудимого Тычинина Дмитрия Юрьевича,

защитника Лютикова А.Д., представившего удостоверение № 2745 и ордер № 2088,

при секретаре Куренковой Т.В.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ТЫЧИНИНА ДМИТРИЯ ЮРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего перед арестом по адресу: <адрес>, не работавшего, судимого:

    1. 23 июня 2016г. мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Воронежа по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

2. 12 декабря 2016 г. Левобережным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (2эп.) УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 03.03.2017г.) на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору от 23.06.2016г. окончательно к отбытию определено 1 год 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, освободившегося 08.09.2017г. по отбытии срока наказания;

    - задержанного по данному делу в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ 03 декабря 2017г., содержащегося под стражей с 05 декабря 2017 г.,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Тычинин Д.Ю. совершил 2 эпизода кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

1. 01 октября 2017г. примерно в 14 час. 15 мин. Тычинин Д.Ю. находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где на вешалке увидел утепленную мужскую куртку «Men&apos;s Padded Jacket» стоимостью 5083 руб. 89 коп., принадлежащую Потерпевший №1». В этот момент у Тычинина Д.Ю. возник умысел, направленный на тайное хищение указанной куртки. Реализуя свой умысел, Тычинин Д.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил утепленную мужскую куртку «Men&apos;s Padded Jacket». С похищенным имуществом Тычинин Д.Ю. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1» материальный

ущерб на сумму 5083 руб. 89 коп.

2. 03 октября 2017г. примерно в 14 час. 00 мин. Тычинин Д.Ю. находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где на вешалке увидел мужскую куртку «Men&apos;s ХС Jacket» стоимостью 4236 руб. 44 коп. и шапку «ILOUCH SM hat» стоимостью 677 руб. 11 коп., принадлежащие Потерпевший №1». В этот момент у Тычинина Д.Ю. возник умысел, направленный на тайное хищение указанных вещей. Реализуя свой умысел, Тычинин Д.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил мужскую куртку «Men&apos;s ХС Jacket» и шапку «ILOUCH SM hat». С похищенным имуществом Тычинин Д.Ю. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1» материальный ущерб на общую сумму 4913 руб. 55 коп.

3. 29 ноября 2017 г. примерно в 04 час. 00 мин. Тычинин Д.Ю. находился в <адрес>, где арендовал комнату, совместно с ранее ему не знакомой Потерпевший №2 В этот момент на кровати в комнате Тычинин Д.Ю. увидел сумку, в которой находился кошелек с имуществом, принадлежащим Потерпевший №2 и у него возник умысел, направленный на тайное хищение указанного кошелька с имуществом. Реализуя свой умысел Тычинин Д.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что Потерпевший №2 в комнате нет и за ним никто не наблюдает, тайно похитил кошелек, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 26000 руб., а также не представляющие материальной ценности банковские карты «Сбербанка России» и «ВТБ 24», документы на имя Потерпевший №2: водительское удостоверение и полис обязательного медицинского страхования. С похищенным имуществом Тычинин Д.Ю. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 26000 рублей.

Подсудимый Тычинин Д.Ю. с предъявленным обвинением полностью согласился. В судебном заседании Тычинин Д.Ю. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им на предварительном следствии, после проведения консультации с защитником, и подтвердил, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Государственный обвинитель Кудрявцев П.В., защитник Лютиков А.Д., представитель потерпевшего Потерпевший №1» ФИО1, потерпевшая Потерпевший №2 согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует действия подсудимого Тычинина Д.Ю.:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1» от 01.10.2017г.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1» от 03.10.2017г.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № от 24 января 2018 г. Тычинин Д.Ю. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, во время производства по уголовному делу не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него обнаруживались в тот момент и обнаруживаются в настоящее время признаки <данные изъяты>. Однако указанные особенности личности у испытуемого не сопровождаются расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Деяние Тычинин Д.Ю. совершил вне временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, Тычинин Д.Ю. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Тычинин Д.Ю. не нуждается (т.2 л.д. 20-22).

Тычинин Д.Ю. с 2010 г. состоит на учете в <данные изъяты> БУЗ ВО «Репьевская районная больница» с диагнозом: «<данные изъяты>» (т.2 л.д. 69).

    При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым Тычининым Д.Ю. совершены умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее он судим за совершение умышленных преступлений в том числе средней тяжести, что в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений. Данное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание.

    Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, у которого обнаруживаются признаки <данные изъяты>, состояние здоровья матери подсудимого (со слов подсудимого является <данные изъяты>), что суд наряду с активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также по третьему эпизоду добровольным возмещением имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, заявлением о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной (т. 1 л.д. 24), признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд с учетом характера совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, преследуя цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, считает исправление Тычинина Д.Ю. возможным лишь в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ. Вместе с тем по эпизоду в отношении Потерпевший №2 суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, применить правило, предусмотренное ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №2 на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ТЫЧИНИНА ДМИТРИЯ ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

    - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 01.10.2017г.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 03.10.2017г.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Тычинину Д.Ю. назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Тычинину Д.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 30 марта 2018 г., засчитав в отбытый срок время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ 03 и 04 декабря 2017 г. и содержания под стражей с 05 декабря 2017 г. до вынесения приговора.

Вещественные доказательства: утепленную мужскую куртку «Men&apos;s Padded Jacket», мужскую куртку «Men&apos;s ХС Jacket» и шапку «ILOUCH SM hat», хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Старому Осколу Белгородской области (т.1 л.д. 243)- возвратить собственнику магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным Тычининым Д.Ю. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий