Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2207/2014 ~ М-1987/2014 от 15.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань 18 июня 2014 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

с участием адвоката Тарасова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2207/14 по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №№00 от **.**.**** г.. с даты вступления решения суда в законную силу и взыскании с ФИО2 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.04.2014г. в сумме 62054,73 руб., просит также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2061,64 руб., ссылаясь на то, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО2 был заключен кредитный договор №№00 от 16.10.2012г. на сумму 60 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 18 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п. 4.2 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на **.**.**** г.. задолженность перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 62054,73 руб., из них: сумма основного долга – 33138,28 руб., проценты за пользование кредитом – 14212,99 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 9253,51 руб., пени по процентам – 5449,95 руб. Пунктом 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени.

От представителя истца поступило письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Место нахождение ответчика суду не известно. Судебная повестка, направленная ответчику по месту жительства о явке в суд на **.**.**** г.. возвращена почтой без вручения ответчику с указанием «истек срок хранения», телеграммы направленные ответчику по адресу: ул. ХХХ о явке в суд на **.**.**** г.. не доставлена с указанием «телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место пребывания которого суду неизвестно с участием адвоката по назначению.

Судом назначен ответчику ФИО2 представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО1 в судебном заседании исковые требования оставил на усмотрение суда.

Проверив дело, заслушав адвоката, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что **.**.**** г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО2 заключен кредитный договор №№00, по условиям которого, банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 60 000 руб.

В соответствии с п.п.1.2, 1.3 сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

В силу 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязуется ежемесячно до 18 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора, при наступлении сроков платежа указанных в графике платежей, заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.

В соответствии с п.4.2 договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу п.5.2 договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии одного из обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 договора), на срок более 10 дней; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 нарушила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ней образовалась задолженность – в размере 62054,73 руб., из которых: сумма основного долга – 33138,28 руб., проценты за пользование кредитом – 14212,99 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 9253,51 руб., пени по процентам – 5449,95 руб.

Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору №№00 от **.**.**** г.. за период с **.**.**** г.

Истцом в адрес ответчика направлялось письменное требования о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако ответчик на данное требование не отреагировал.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон. По требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях предусмотренных ГК РФ или договором.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, кредитный договор от **.**.**** г., заключенный между истцом и ответчиком ФИО2 подлежит расторжению в связи с существенным нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму задолженности по кредитному договору в размере 62054,73 руб.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 62054,73 руб.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины – 2061,64 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№00 от **.**.**** г.., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору – 62054,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2061,64 руб., а всего 64116,37 руб.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 23 июня 2014 года

Судья:_____________________Кислянникова Т.П.