Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-181/2018 ~ М-1-33/2018 от 23.01.2018

дело № 2-1-181/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 19 марта 2018 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Климкина С.В.,

при секретаре Сусловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к Орешкиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

23 января 2018 года акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – АО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к Орешкиной И.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 116 рублей 85 копеек, мотивируя заявленные требования тем, что указанный кредитный договор был заключен между АО «Газэнергобанк» и ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям истца в наследство после смерти последней вступила ее дочь Орешкина И.В., в связи с чем, она должна отвечать по долгам наследодателя.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, в представленном заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Орешкина И.В. надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» (в настоящее время АО «Газэнергобанк») и ФИО4 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ФИО4 был предоставлен кредит в размере 60 000 рублей, под № годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4 обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в порядке и в сроки, определенные договором.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность должника перед банком по указанному выше кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 116 рублей 85 копеек, а именно: основной долг в размере 33 575 рублей 90 копеек; проценты за пользование кредитом размере 1 471 рубля 03 копеек; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 69 рублей 32 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла в городе <адрес>.

Согласно сведениям от нотариусов города Людиново Калужской области, а также из ОГИБДД МОМВД России «Людиновский», после смерти ФИО4 с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, завещаний от имени ФИО4 не удостоверялось, транспортных средств на имя последнего не зарегистрировано.

В соответствии с выпиской из ЕГРН сведения о правах ФИО4 на недвижимое имущество и сделок с ними отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями от нотариусов города Людиново, из ОГИБДД МОМВД России «Людиновский», выпиской из ЕГРН, другими материалами дела, исследованными судом.

При разрешении исковых требований суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истцом не представлено никаких доказательств подтверждающих обстоятельства того, что ответчик вступила в наследство после смерти наследодателя, а также о наличии наследственного имущества после смерти ФИО4

Таким образом, суд с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска акционерного общества «Газэнергобанк» к Орешкиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий С.В. Климкин

Мотивированное решение составлено 20 марта 2018 года.